"The Brenizer method", i princip ett enkelt panorama-hopklipp, kan ge skärpesläpp som storformat med en mindre sensor. Men då måste man ju klippa ihop delbilder med oskärpa, och det har jag aldrig klarat.

Man kan också lägga till rådet att välja en modell som var "ett par snäpp upp" när den var ny. Sådana kameror brukar vara mycket bättre att hantera. De enklaste modellerna kan kännas "pilliga" att ställa in.

Jag vet inte hur X-T5 låter, men centralslutaren i en X100 är väldigt tyst. Den inbyggda blixten kan vara bra ibland.

Det är ganska lätt att testa. Fota ett detaljrikt motiv med olika slutartider. Det är ju mycket bättre att veta vad just du klarar än att veta vad tumregeln säger.

Aha - jag tänkte mig information OM bilderna, inte på något sätt sammankopplat med bildfilerna.

Jag tror tvärtom att Excel är en utmärkt början. Exporterad data från Excel bör vilket annat program som helst kunna importera.

Ja, en del överföringar går direkt. Min bank flyttar pengarna direkt mellan två privatkonton, om bägge personer har kontot just i den banken. Om det gäller överföring till en annan bank kan jag stoppa en icke genomförd överföring. Det gäller även om den är signerad, har jag för mig.

En nackdel med "vanlig" kontoöverföring i bank är att mottagaren oftast inte har pengarna förrän efter någon dag. Under tiden kan avsändaren avbryta överföringen. Jag har själv fått kvitto från en privat säljare som glatt skrev under att en bil var betald, trots att jag hade alla möjligheter att...

Moderna kameror blockerar IR bra, så även om filtret blockerar mycket av det synliga ljuset bli andelen IR in till sensorn ganska liten. Med riktigt gamla kameror, tjugo år eller mer, får man in mer IR.

Närgränsen brukar vara intressant för makrofoto, men med en extra lins blir även fjärrgränsen intressant. Den kan bli väldigt kort, i värsta fall så kort att den hamnar inuti objektivet.

Vuescan stöder multiscanning,och såvitt jag minns gjorde min 5400 II det också.

Mauritzberg har restaurang (stekta strömmingen rekommenderas) inne på gården. Man kanske kan få lite bilder från sjöstrand också, med lite tur.

Ztenlunds fina snabbredigering visar hur bra det kan bli när man har rätt handlag. Själv drog jag lite i nivåerna och fick en alltför mörk bild: Se till att spara originalscanningen, så att du kan göra bättre redigeringar när du har blivit van.

Jag tar mig friheten att sammanfatta det enklaste rådet: Dra det mörkaste mörka i bilden till ungefär helt svart, och det ljusaste till ungefär vitt. Det gör man enklast med verktyget Levels eller kanske Curves, i valfritt program. Faststone Image Viewer duger gott. En del program har...

https://www.lensrentals.com/blog/2008/10/front-element-scratches/

Jag håller med niniz. Faststone Image Viewer är enormt enkelt och snabbjobbat. Inga lager, inga masker - bara väldigt enkelt. Ganska ofta räcker det. Gratisversionen har full funktion, men påpekar ibland artigt att du borde betala några dollar (och det bör du ju).

Normal upplösning på en normalt stor skärm var en gång för länge sedan 640x480 pixlar på en skärm med 12 tums diagonal, varav ca 11 tum användes för bilden. 72 pixlar per tum.

Jag menar alltså en av X100 från 2010 X100S från 2013 X100T från 2014 X100F från 2017 X100V från 2020 Begagnatpriser och finesser varierar naturligtvis. De fyra första har samma objektiv, såvitt jag förstår.

Om "liten" kan betyda "jackficka", så är ju Fujis X100-serie ganska trevlig.

"Jag ser gärna en märkbar skillnad på kvalitén från mig telefon, för annars lär jag tappa intresset ganska snabbt och ha lagt pengarna i onödan. " Som GamleJ skrev så finns det en stor skillnad mellan mobiltelefoner och systemkameror, nämligen den automatiska bildbehandlingen innan maskinen...