https://www.lensrentals.com/blog/2008/10/front-element-scratches/

Jag håller med niniz. Faststone Image Viewer är enormt enkelt och snabbjobbat. Inga lager, inga masker - bara väldigt enkelt. Ganska ofta räcker det. Gratisversionen har full funktion, men påpekar ibland artigt att du borde betala några dollar (och det bör du ju).

Normal upplösning på en normalt stor skärm var en gång för länge sedan 640x480 pixlar på en skärm med 12 tums diagonal, varav ca 11 tum användes för bilden. 72 pixlar per tum.

Jag menar alltså en av X100 från 2010 X100S från 2013 X100T från 2014 X100F från 2017 X100V från 2020 Begagnatpriser och finesser varierar naturligtvis. De fyra första har samma objektiv, såvitt jag förstår.

Om "liten" kan betyda "jackficka", så är ju Fujis X100-serie ganska trevlig.

"Jag ser gärna en märkbar skillnad på kvalitén från mig telefon, för annars lär jag tappa intresset ganska snabbt och ha lagt pengarna i onödan. " Som GamleJ skrev så finns det en stor skillnad mellan mobiltelefoner och systemkameror, nämligen den automatiska bildbehandlingen innan maskinen...

Jag har haft samma svar väldigt länge: Se till att din andra systemkamera blir vad du vill ha. Den första systemkameran köper du billigt, för att kunna lära dig och förstå vad du egentligen vill ha. Sedan säljer du den igen. Ett kamerahus och någon normal zoom, "kitzoom", blir nog bra. Det...

Snåla med timmar, inte med megabyte. Ifall man har kvar originalen är det ju rimligt att inte scanna så att det tar flera gånger längre tid, men diskutrymme är billigt.

Manuellt läge, med tid, bländare och ISO som du har valt. Då får du åtminstone hyfsade bilder där ljusmätningen stämmer. Sedan kan du ju be fotografen ändra till fullauto om det t.ex. ska fotas utomhus senare.

https://www.fotosidan.se/forum/threads/sony-a7r-tar-tre-bilder.162161/

Jag tror dig. :-)

Ja, jag rörde dem över huvud taget inte alls.

Jag köpte flera batterier men använde bara ett. Efter ca tre år hade batterierna i byrålådan svällt, medan batteriet som jag hade använt en hel del behöll originalstorleken. Märket var Patona, från tyska ebay.

Det blir väldigt mycket bättre om man ljusar upp och mörkar ner rätt delar av bilden lagom mycket. Som unoengborg påpekar ser det också mycket bättre ut om lodräta och vågräta linjer blir just det, och inte sneda.

Hur många pixlar som behövs? Lägg en tumstock en bit bort. Hur nära behöver du gå för att se enskilda millimeterstreck? Det är en bra mätning av den högsta upplösning ditt öga klarar av. I runda slängar brukar man kunna räkna om det till att man kan urskilja ungefär två megapixlar i en normal...

En snabb sökning på "repair manual nikon d200" ger t.ex. den här träffen: https://www.manualslib.com/manual/912223/Nicon-D200.html

Jag rekommenderar också Faststone Image Viewer. Jag använder andra program, men Image Viewer är oslagbart snabbt och trevligt. Dessutom gratis. En snabb sökning på "very simple photo editor" ger bl.a. den här träffen...

Under-/överexponering jämfört med vad? Jag blir ofta förvånad när många hanterar all annan teknik vid bildskapandet mycket noggrant, men sällan uppger hur man mäter ljus.

Jodå, det finns. Du kanske missar dem när du skriver 3/4 i stället för 4/3. Det är också lätt att missa 4/3-adaptrarna bland alla micro 4/3-adaptrar. Testa google-sökning canon to 4/3 adapter -micro En adapters längd är skillnaden i registeravstånd mellan de två kamerasystemen, och den kan...

Jag skärpte upp en rörig skogsbild med samma pixelmått och fick 2005 kB