Bär? Vadå bär? En man av klass använder självklart enbenet som promenadkäpp. Funkar i alla miljör

Dansar av iver Talgoxarna har bråda dagar i äppelträdet just nu. Det verkar gå åt tonvis med hampfrön, spindlar och larver för att hålla ungarna därinne mätta, nöjda och tysta. Honan blir i bland så ivrig att hon sätter igång och dansar i väntan på sin tur att mata ungarna.

Min gräsmatta behöver klippas jo

En strumpa strl 45 + en öppnad påse ris. Lite tung, men stadig. Har alltid en sådan liggande i bilen för att t ex hänga över en nervevad fönsterkant.

Har ingen sån knapp. Å vad ska man med den till? MF/AF styr jag med lillfingret på D200:an

Visserligen tappar man ljus, men objektivet ska fortfarande rapportera f2,8 till D200:an. Vid manuell och bländarförval är det i stället exponeringstiden som blir längre.

Absolut!!!

Rödsköldad asbagge, Oiceoptoma thoracica möjligen

Re: 5000 ggr förstoring Många mellanringar blir det. Så vi får väl säga att jag fuskade?

Bara ett litet skoj i sammanhanget. Bilden är tagen med ett svepelektronmikroskop i 5000 ggr förstoring. Flugan som stod modell var cirka 3 mm lång. Den runda strukturen nere till vänster i bild är en del av ett av ögonen i flugans facettöga.

En mycket liten flugas ögonfransar

Beor väl på vad du menar. Men Sigman går att köra som slav - och det helt utan tråd.

Om vi pratar om de moderna blixtarna innebär ett högt ledtal att du ofta kan avfyra flera blixtar mellan varje uppladdning - ju kraftigare aggregat desto fler blixtar. Förutsättningen är förstås att de används på "normalt" avstånd. Vad gäller Sigman vill jag minnas att jag någon gång räknade ut...

Re: Häftigt! Usch ja. Millimetrarna är dyra, särskilt om man vill ha f2.8 också... I det här fallet fuskade jag dock lite. Jag hade en 2x TC på min 70-200/2.8

Bilden jag inte ens vågade drömma om Den här synen trodde jag aldrig att jag skulle få se. Tranor är ju ytterst vaksamma och ganska skygga. Bilden är beskuren, det blev mycket åker och lite tranor trots 400 mm...

50/1.8 har något bättre testvärden än 50/1.4 vid stor bländaröppning. Själv använder jag oftast 70-200 eller 24-70 (i 70 mm läget) till porträtt. Men när jag plåtar porträtt handlar det nästan enbart om ansikten. Har du trångt i studion så vete sjutton hur du ska bära dig åt för bilder i...

Den perfekta världen existerar inte. För att utgå från ditt exempel - färgen gul. Det vi vanliga dödliga kallar "gul" är ingen exakt definition. Gult ljus och gult papper är inte samma sak - och kan aldrig bli det heller. Färger som vi uppfattar som "gröna" omfattar egentligen ett mycket stort...

Man brukar ju säga att man får det man betalar för, och det ligger väl en poäng i det. Men ska man inte arbeta yrkesmässigt eller har extremt höga ambitioner med sitt fotograferande kan man till stor del bortse från det. Eftersom det i n t e är kameran som tar bilden så är det väl oftast...

Jag plåtar en del ögon mellan varven, av samma anledning som du, Andreas. Jag har en något större uppsättning objektiv än de du listar. Men de jag oftast använder, eller snarare - de jag lyckats bäst med är 70-200/2.8 och 50/1.8. Oftast använder jag dem med 2x konverter. Ögon plåtar jag oftast...

Helt ovetenskapligt Jag har sedan något år tillbaka helt gått över till NiMH till så gott som all batteridriven utrustning här hemma. Med 2500 mAh får jag längre drifttid i kamera, blixtar m m, m m jämför med vanliga brunstens- och alkaliska batterier. Med drifttid i blixt menar jag antal...