Jag har bl.a objektiven Canon 85/1.2Lmk2 och Canon 135/2.0L sedan flera år tillbaka, båda ger riktigt riktigt kort skärpedjup och snygg bokeh enligt min mening. Du hittar båda under 20k - 85an som begagnad och 135an som ny.

Fick svar från pearC idag, de levereras med osx 10.6 o ett gäng andra apple program förinstallerade. Verkar hur bra som helst, exempeldator jag satt o räknade på hamnade på strax över 70000 hos apple, motsvarande prestanda hamnade på 50000 hos pearc priserna inkl. moms o frakt. Nice nice. Vet...

Kolla annars in www.pearc.de de bygger pc macar. Bra mycket billigare om man letar efter en macpro 8core t.ex. I stort sett samma komponenter som mac. Funderar själv på en sån, mailade dem igår o hörde om ifall de är 100% kompatibla med osx 10.6. Kan posta här när jag fått svar.

Här är en sida som listar kompatibla hårdvarudelar för den som vill bygga en hackintosh :) http://www.insanelymac.com/osx86db/

Ja men det är så jäkla tröttande att behöva se sånt här tekniksnacksdravel i forumet dag ut o dag in. Ut o fota med er istället! :)

Ja så är det säkert. Själv använder jag mig av 5 märken för tillfället. Tror jag skulle få det rätt jobbigt om jag ägnade min tid åt att "höja de märkena till skyarna", men det är klart gör man inget annat än skriver inlägg i forumet om hypoteser och hörsägen så finns det säkert tid till det...

Haha jaa det låter kanske lite fel att säga så om dig Mikael, men faktum är att du ofta sitter o kraxar om hur kass Canon är jämfört med Nikon. Jag har ofta skrattat rätt gott åt dina inlägg i den här frågan genom åren. Ibland ställer jag mig till och med frågan om du står på Nikons lönelista...

tänkte skriva det, men så hann du före skönt att fler upptäckt den

Jag har använt mig av både de ovan nämnda HP skrivarna och Epsons x800 serie (i mitt fall mest 4800) och jag kan helt klart rekommendera att du INTE väljer HPs skrivare. De är skit helt enkelt, går sönder ofta och stöds heller inte av alla rippar som t.ex imageprint, i alla fall inte sist jag...

Har köpt min av Scandinavianphoto. Kanske de har ett högre pris än webhallen, elgiganten och så vidare. Spelar mindre roll tycker jag då jag har förtroende för dem som handlare vilket är viktigare för mig än att spara nån tusenlapp.

Det intressanta är väl varför du skulle plåta just det - vi kommer direkt till den gamla klassikern: vem säger vad till vem? varför säger man det? i vilket sammanhang säger man det? hur säger man det? Det är kontexten som avgör om en bild är bra eller inte.

1DS3 är ett tåligare hus, greppet är dessutom jäkligt skönt på den enligt mitt tycke. O tänka sig, jag har min ute på annons nu här på fotosidan ;)

Här kommer mitt bidrag.

Fota på bara - du har lagen i ryggen. Skulle det uppstå en diskussion ifall det är "rätt" eller "fel" av dig så är det bara en bonus.

2560x1600 mac 30" och 1600x1200 Quato intelliproof 213

Tror inte att de släpper en 24mp när de inte har optik som klarar det, tror snarare att de satsar på en 16-18 mp med ett jäkla omfång o lågt brus på högre iso istället, verkar vettigare.

Följer det med glasögon till 3D eller måste man köpa dem separat...? ;)

Såg precis en liten artikel på kamera o bilds nätupplaga där det hintas om att Zeiss eventuellt släpper sin objektivserie för småbildsformatet med EF fattning. Låter ju helfestligt. Tänkte höra om nån här har praktisk erfarenhet av Zeiss 35/2.0 och samtidigt även har erfarnehet av Canon EF...

Lustigt att du ungått Gefverts försäkring via SFF om du är yrkes... I särklass bästa försäkringen på marknaden för fotografer.

Låg o låg, reds kameror ligger på 12 mpixel och rawformat - kombinerat med 60 bilder/sekund och uppåt. En revolution inom filmindustrin minst sagt :)