reducato in absurbum 2 Alltså, trams! Siffrorna kommer från Apples egna kundundersökningar på "köpare" av deras produkter. Men antagligen duger inte detta som referens i dina ögon. Tyvärr kan jag inte skicka dig stentavlor med hela analysen, så håll till godo. Varför i h-te skulle nån citera...

:-) Jag tycker att jag har en Mac!

Re: Re: Hrm... Förstår inte vad du menar. Mitt inlägg handlade om att oavsett källa så kan resultatet vara synnerligen subjektivt, vilket du tydligen skriver under på. Trots din källa så säger du: vad ger det? (Hemma hos oss har 100% pc, men vad ger det?) Återigen, siffror hit eller dit, Mac...

Inom "tryckerivärlden" så är det en himla "röra" just de mindre servicetryckerierna hanterar mera av Windows-filer som trillar in från företags inhouse-producenter, som oftast sitter i pc-nätverk och svettas. Tydligen rätt mycket fortfarande i world-filer! Mera traditionella offsettryckerier...

Hrm... svarar på detta inlägg, men är mera allmänt ställt. Alltså, det är möjligt att Ulf är en fena på statistik och källor. Om det nu är så, så bör vi alla inse att hänvisning till siffror, källor och analyser av dessa data är ytterst subjektivt. En fena inom ämnet bör veta detta. I just...

? Verkar som argumenten börjar tryta. Skall vi för ordningens skull starta en tråd om statistik, undersökning och analys?

Reducato in absurbum Antagligen en kvalificerad marknadsundersökning! Och då kan vi ju fråga vilka siffror den bygger på osv. Tills vi bevisat att PC är störst?

Re: Re: jag ska ha en! Alltså, 97% av alla som surfar använder osså PC, detta är ju hemanvändare där PC såklart är megastora. I proffessionella samanhang ser siffrorna lite annorlunda ut, även om att 90% Mac låter lite väl i överkant, så är Mac fortfarande i klar ledning. Men, nya siffror...

Otroligt... ...felaktigt påstående.

Ord och inga visor! (fast det heter kanske "digitalvisor numera:-)

Sorry.. ..gissar du syftar på undertecknad... Så än en gång: sorry!

? Om jag förstår dig rätt så skall man inte fota hästar

Sorry Sorry igen:)

Äsch, jag drar mig inte ur. Som svar till Jim och dig så är fotomontage, beskärning, ramning, hängning och även retuschering en del i vad som kan samlas under begreppet: presentation. Ett av konstens fundamenta. Många av vår historias större artister har sett just presentationen som den...

Jo! Alltså inget illa ment. Det är faktiskt en bra pjäs på många sätt, men med dagens norm e en genration 1 dslr nog att betrakta som stenålder, precis som en pentium 1 (eller 2) inom pc-världen..

OK! Jag tror jag börjar förstå. Just vad det gäller foto så är språket och begreppsvärden anno länge sedan normen. kartan är verkligheten. Innovationer inom begreppet foto är uteslutet. Att samma grad av innehållsutveckling inom etablerade begrepp inte gäller här är glasklart. Mörkrummet är...

– Ja!

Re: Oj då, sån fart det blev här. E det OK om man citerar dig? "Kan det vara så att alla "gamla proffs" känner sig hotade av alla nybörjare med PS. Retuchering har alltid funnits, men har varit få förunnade att ha möjlighet att utföra, utrustningen har helt enkelt varit för dyr, det har...

Jo jo.... ..men du kan hitta massor med begrepp som i sin bas utgår från tiden då de skapades. Att man då inte kunde göra så värst mycket annat än lite "duttande" på en fräkna eller så var ju teknikens begränsning, inte ordets (retusch)..[alltså sovjeterna visste ju hur man verkligen kunde...

Jepp... Ja det är klart som korvspad att det är. Håller alltså med dig.