Missuppfattat ErlandH skriver: Jag vågar nog påstå att Staffan Teste är ute och cyklar. Om du, trots fotoförbud, lyckas ta bilder på en konsert är du givetvis upphovsman och äger hela upphovsrätten. Varken konsertarrangören eller artisten kan hindra dig från att publicera bilderna eller sälja...

Rätt och prishandbok STILLBILD med Cirkaprislista á 200kr för 2007. Den har ännu inte kommit från trycket så du kan köpa 2006 års utgåva för 100 kr, men du måste ange detta när du beställer. Staffan Teste

Är en bild otillåten publicerad i tryckt publikation är det BLF:s cirkaprislista för foto som gäller som prissättning. Den har tabellar för olika typer av publicering. Det gäller att gå efter upplaga, storlek på bild etc. Är bilden tagen i utlandet utgår högre ersättning. Om man är medlem i BLF...

Du finner priser i t.ex. BLF:s cirkaprislista, kan köpas via www.blf.se Det är tre priser du bör ta: 1. publiceringsersättning 2. ersättning för utelämnat namn (100 procent av priset ovan) 3. bildstöld (BLF rekommenderar 10 procent av basbeloppet = inte fullt 4 000 kr) Behöver du hjälp se...

Regressrätt Är det så att en tidning erhållit en pressrelease med en bild utan att bilden är uppmärkt med fotografens namn eller copyrightsymbol utgår tidningarna ifrån att materialet kan användas fritt. I tidningsbranschen är det accepterat att fotografer säljer bort sin rätt att ta betalt för...

Leveransvillkor får användas av alla Det är viktigt att leveransvillkoren inom bildbranschen standardiseras så att det inte råder några oklarheter om vad som gäller. Irganisationerna Svenska Fotografernas Förbund och Bildleverantörernas Förening (BLF) har i många avseenden samma leveransvillkor...

När man ser båda bilderna bredvid varandra skulle jag beteckna det som bildstöld. Idén är fri, men det här är en direkt kopiering, visserligen med tillägg av en komponent svärdet i bakgrunden, men annars är likheterna för stora, kullen, siluetternas storlekar och placering. I USA kallas det här...