Ibland träder jag fram ur skuggorna och går på stadens gator som en vanlig man.. :-)

Man behöver ju inte kasta saker för att dom inte funkar för just dig, Sälj, Köp inte nytt! Det finns en uppsjö av bra delar och tillbehör på begagnatmarknaden,

Mkt riktigt var det 4 diskar i raid5, Kopplade upp dem i min Openmediavault server och lyckades återskapa raiden, Nu ska jag kopiera över allt till en ny disk så Johan får sina bilder :-) Dubbelkollade även med en bekant om det kunde vara nätagget, Men efter att ha testat ett par så insåg jag...

Skicka in kameran medans det finns garanti, Klart värt att slippa frustrationen av en missad bild pga strulande kamera.

Cyberphoto kommer skicka kameran och mina objektiv på kalibrering, Mao skall båda gluggarna anpassas till huset :-) Det är såna här gånger man är glad att man handlat hos dem.

Lysande, Finns inget mer irriterande än när bilderna inte blir som man vill :-)

Skriv gärna hur du gick tillväga om ngn med samma funderingar och problem läser tråden.

Fick svar från cyber idag: "Hej, Jag har ringt verkstaden angående detta, och om erat 70-200 objektiv är ett Tamron så blir det detta problem, 27-70 och 70-200 har förmodligen samma ID. Det finns i dags läget ingen lösning på detta problem enligt verkstaden, och om det kommer att fixas vet dom...

Såhär skrev dom: Jag har försökt titta runt på webben och många verkar ha problem med detta när det gäller Tamron 24-70, men även andra objektiv som inte är original. Kamerahuset kan helt enkelt inte skilja på dem, i många fall. De kan alltså tolkas som samma objektiv, fast det är olika...

Cyberfoto tror att det är en blandning mellan problem med 3-parts objektiv och Nikon kameror, Dock funkar mina andra 2 Tamron objektiv samt mitt nikonobjektiv utan problem, Polaren fick samma när han slängde på 24-70 på sin D800, Så jag misstänker starkt att det är en Id miss i 24-70...

Ahh det var det med budgeten ja, Missade det, Men du kommer inte bli besviken med 70-300, Väljer du Tamron AF SP 70-200/2,8 Di IF Macro så känns ju iod ett 90mm macro lite som kaka på kaka, Nu levererar 90mm kanske bättre macro än 70-200´t

Själv valde jag http://www.cyberphoto.se/info.php?article=sp70200vcNi och är så sjukt nöjd, Hade 70-300 innan och det var en bra glugg med, Men inte i närheten av detta,

Tycker 7100 har en grymt bra brushantering, Du skriver inte om du fotar i Raw eller Jpg, Eller vilka inställningar du använder. Här är några exempelbilder jag tog med D7100 och ett Tamron 24-70 Orginal och 100% crop Ok skylten: iso 4000 Tågvagnen:Iso 1600...

Har exakt samma fel på mitt, Har mailat Cyberphoto om detta, Har testat på båda mina 7100 samt en 800 med samma resultat.

Beror ju på om dom har tagit bilden eller ej :-)

Det är ju just det som är det kluriga i denna fråga, Vilka kriterier skall man gå efter? En fotograf i mina ögon skall ha djup kunskap om fotokonsten i flera avseenden, Som nämnts tidigare ex, Ljussättning, Bländare komposition, redigering, Framkallning (digital eller analog) m.m. Oavsett...

Ett tips, Se över din hemsida, Finns lite särskrivningar där :-)

Tycker man får läsa in flera parametrar här, ALLA kan ta en bild, Men kan alla hantera ljussättning och inställningar, Redigera sina bilder och leverera en bild enl önskemål ex? Visst är man "Fotograf" om man tar en bild, Men om ngn kommer till mig och säger: Jag vill att du fotograferar mig...

Såg att jag iår varit medlem i 10år på Fotosidan, Hoppas på 10 år till! Tack för en bra sida!!!!

Fick nog svaret, Hade ett filter påskruvat och fick därmed Newton's Rings,