Brukar inte Bredbandsbolaget göra så att dom lägger en NOD i det huset dom har sålt in sig i och helt enket ställer en switch i källarn och sedan drar ut STP till alla lägenheter. Det är ju på detta sätt dom kan erbjuda 100Mbit, men 100Mbit är ju till "huset", är ni fler som surfar samtidigt...

Samma gamla visa igen, DLink krånglar. Jag har för länge sedan kastat ut allt vad dlink heter och rekommenderar alla kompisar med problem att göra likadant, dom fungerar helt enkelt inte som det är avsett. Jag antar att din Netgear är en nätverksansluten lagringsenhet, du har inte sagt något...

Gick det bra? Hur många bilder blev det? 3 miljoner bilder med 7D:n tar lite drygt 104 timmar om den får gå på 8b/s. Troligen tar batteriet slut innan den hinner bli klar, om inte batteriet dör gör nog slutaren det! Skit samma... 7D är en underbar kamera, hoppas du fick ett gäng sjyssta bilder.

Om det är denna, eller liknande kanske du har dina bilder kvar. http://www.lacie.com/se/products/product.htm?pid=11142 Beroende på om du satt den i RAID 1 (speglade diskar)finns dina bilder på disken och du borde kunna komma åt dom trots att den andra disken har dött. Har du satt den i RAID 0 är...

ND = Neutral density. Gör att du kan få kortare skärpedjup eller längre tider i förhållande till vad situationer erbjuder. Du påverkar helt enkelt en av variablerna i den triangel som fotografering baseras på, Känslighet, Ljus, Tid. http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter Det finns...

Ett kit blir nog svårt eftersom det oftast inte innehåller just det du vill ha. Kolla på denna sidan, här kan du plocka just de filter och andra grejer du är ute efter. http://www.scandinavianphoto.se/search/default.aspx?q=cokin Här är Cokins sida. http://www.cokin.com/ico15-A.html

Precis som det sagts tidigare, om du vill slippa få dina bilder visade på diverse olika platser så byt ut bilderna mot något olämpligt. Detta kan resultera i väldigt pinsamma situationer för dom som "lånar" dina bilder, och jag tror att dom tänker både en och två gånger innan dom gör samma sak igen.

Du kanske inte vet det, men den nya 70-200:an du frågar efter släpps tidigast i mars. Hur hade du tänkt dig att någon skulle kunna svara på din fråga redan nu? Ett svar skall du få i vilket fall som helst, det har fram tills idag inte tillverkats något (70-200) objektiv som med en 2X converter...

Enligt 2008 års prislista blir det 7490 + moms. (uppl. 10000, 1 omslag, 2 mindre bilder) Då är ett prisavdrag gjort med 30% för icke kommersiell avsändare. Vad du sen tycker är rimligt är ju upp till dig.

Hur menar du att det skulle vara fraktfritt? Enda chansen till det är ju att någon som är där köper det och tar med det till dig, i det fallet tillkommer "local salestax" runt 7%. Tar du hem det via postorder ligger det mellan 20 och 50$ i frakt beroende på var du handlar, sen tillkommer tull...

Hahaha, underbart. "Kan alla som gillar grön fyrkant lämna rummet" är en underbar replik.

I Fotosidan dokumentarkiv finns det något som kallas "Fotoskolan". På denna länken hitta du det avsnittet där man behandlar objektiv. http://www.fotosidan.se/cldoc/3690.htm

Känns fortfarande som Brushane. Ingen näbb och inga ben som avslöjar något, tog du bilden på senvåren eller i början av sommaren borde det nog vara Brushane, att den var utmattad kan bero på att den spelat sig trött. Kolla själv och gör en egen bedömning...

Skulle kunna vara en Brushane i praktdräkt. Taskig vinkel... när tog du bilden?

??? Man begränsar mellan vilka avstånd den jobbar.

I samma prisklass som du angivt finns ju den välkända "Focus Nature Scope 20-60x85 WP", mycket bra kikare för pengarna. Säljs lite varstans, lätt att hitta på nätet. Glöm inte ett stabilt och bra stativ (funkar inte med något 300 kronors) lägg ett par tusen så får du ett bra stativ med ett...

Prova dig fram! Vilken kamera du har (D300) har mindre betydelse, då är det viktigare med vilket objektiv du har. Gärna ett fast, eller en bra zoom med stor bländare (litet tal) Som reflexskärmar duger stora vita pappskivor utmärkt, dom kanske inte håller så länge, men dom funkar till att prova...

Prova med att öka avståndet mellan objekt och bakgrund, det är ju ganska mycket vitt i bakgrunden och det lyser lite för mycket för att vara behagligt, med större avstånd till bakgrunden når inte lika mycket av blixtens ljus dit. Det är ju objektet som skall framhävas och med f/11 och för litet...

Är det denna kameran du har? http://www.europe-nikon.com/product/sv_SE/products/broad/1545/overview.html Jag rekommenderar dig att ta fram instruktionsboken och bläddra lite i den. Det är absolut inget fel på den kamera du har, om det är denna vill säga. Objektiv är nästan alltid märkesberoende...

Har inte din nuvarande D60 inbyggd autofokus eller vad menar du? Har du inte handlat på dig en massa tillbehör spelar det väl ingen roll vilken kamera du byter till, åk till en större teknikaffär och kläm lite på grejerna så vet du ganska snart vad det är du vill.