Den innehåller dock den efterfrågade informationen – kolumnen ISO-range.

http://mhohner.de/sony-minolta/bodies.php

Minolta Dynax 3xi var en lustig kamera med motoriserade objektiv till. Ibland kom den med kombon kamerahus, xi 35-70 och xi 80-200. Inget av objektiven rosar marknaden precis, men det går att fotografera med dem. Jag har två xi i min väska - 28-105 och 35-200. De är bättre enligt min mening och...

Läser Du inläggen innan Du svarar? Jag har aldrig förespråkat att "gå in i menyerna o dona" – utan en valknapp som kopplar till en av inmatningsrattarna. Jfr WB, ISO-, Exp.komp. och Drive på ovansidan av a900, vilka alla kopplar det ena inmatningshjulet till resp. parameter.

Alla kameror i Sonys utbud, utom a100 som var en "stympad KM D5D", är bättre än KM D7D – oavsett hur många rattar de har.

Antalet rattar är egentligen ointressant – snarare är det ett uttryck för dinosaurietänket. Analoga kameror var ofta mekaniska i sin uppbyggnad och de mesta styrdes med externa rattar, där varje ratt styrde en eller två saker. KM D7D var egentligen bara en digital version av Minolta 7 och ärvde...

Tycker inte att det är skäl nog för att behålla en så pass "småsunkig" modell som a100 - a850 går att ställa om till APS-C. Jag gör det på min a900 för att kunna köra "snåltele" när jag inte orkar bära med mig min 300/4, utan bara har 80-200/2,8 med.

Lugnt – shit happens from time to tim :D

∑ 10-20 ger samma bildvinkel i APS-C-läget på a850/900 som ett 15-30 objektiv på ett FF-hus, eller FF-läget på a850/900. Det finns ∑12-.24 att ta till – det tecknar ut hela bildcirkeln på a850/900.

För att fungera optimalt förutsätter den lösningen en SD-kortplats i kameran. Adapterlösningen är minst sagt shaky. A350 hör till de kameror som inte tar SD.

Tro mig på mitt ord – bara 24 och 135 från CZ.

Neeh – det röda T* – juh :D

Det är tveksamt om Du kommer att kunna få bättre bilder med CZ än Du får med Tamron. Jag har personligen jagat ett beg CZ2470, men sökandet har tappat lite fart efter det att jag jämförande tester av Kurt Munger. Jag är inte helt övertygad längre, även om jag fortfarande trår efter ett CZ2470...

Sakta i backarna nu. Tethered shooting fungerar med a700, a850 och a900, samt i begränsad omfattning med KM D7D. Googla "Tethered shooting Sony"

Nackdelen med konverter mellan MC/MD och M/AF är att de oftast innehåller ett linselement, vilket leder till försämrade optiska egenskaper och oförmåga att fokusera på oändligt. En ombyggnad innebär att man byte ut den bakre bajonetten mot en som passar M/AF ( Alpha mount ). Det finns en kille...

Sigma 17-70 DC tecknar inte heller ut FF. Glöm det. Titta närmare på Tamron., eller HSM varianten av Sigmat. Det är dock dyrare.

Om HDRI är avgörande skall Du lämna Sony - punkt. Sony är geniunt dåliga på HDRI och tycks inte vilja ta till sig förslag som skulle förbättra HDRI-kapaciteten på befintliga kameror via en FW-uppdatering. Skulle jag byta av Ditt skäl, skulle jag välja Canon - någon av deras vassare modeller med...

Passa på att ladda mer från App Store for iOS - just nu kostar det gratis. Länk till pressreleasen

Då är jag tveksam till 80-200 öht. Spara vidare tills Du har kulor till ett 135/1.8ZA.

Beror alldeles på vad Du tänker fotografera.