Det hela går väl på ett ut eftersom SvD:s fotograf plagierade tavlan.

Vi kan ju ägna oss åt en tankelek. Om vi enas om en definition av konst, måste vi ju, om vi vill skapa konst, skapa varianter av samma sak. En betydligt intressantare diskussion är varför det är så viktigt att definiera konst, varför det är så viktigt att kunna säga vad som är och inte är...

Och vad är det som är så farligt med det? Är 'konstnär' en statushöjande titel? I sådana fall är vi ju tillbaka på ruta ett (inte helt oväntat). Vem/vad ska avgöra ifall något riskerar att skapa inflation i konstbegreppet? =)

Absolut, det var ju det jag menade =)

Men om någon tycker att det var det otroligaste passfoto som någonsin skapats och vill kalla det konst, vem är du eller jag att säga att det inte är det? Vem/vad avgör? Det blir subjektivt hur man än vänder och vrider på det. Jag tycker inte heller att alla foton är konst, men som jag tidigare...

Jag tycker nog att du övervärderar begreppet konst. I princip tycker jag att om du eller någon annan anser att dina foton är konst, så är det konst. Svårare än så kan det knappast bli. Om det fanns ett absolut mått på konst hade ju saken varit enkel: "denna tavla får bara 1 poäng på...

Jag tror även linjalen var/är flitigt använd inom vissa inriktningar.

Jag blir lite förundrad över din snäva syn. Konst är konst. Om man sedan använder en kamera, pensel, penna, svets, skrift, tal, film, musik, mörkerrum, etc, etc, etc för att uttrycka sig är rätt ointressant. En kamera kan användas till att dokumentera, precis som att en pensel kan användas till...

CC gör det hela enklare som jag förstått det. Du annonserar att dina verk får ändras, kopieras eller vad du nu valt för licens, utan att någon behöver ta kontakt med dig. Dessutom kan det ju vara svårt att få till en juridiskt vattentät överenskommelse utan juridiska kunskaper. Annars är det är...

Jo, vi var inne på samma tankegång i början. Bra sida du hittade. Så här står det: "If the percentage of RAM allocated to Photoshop is too high, both the operating system and Photoshop can swap pages out of RAM, causing slow performance in Photoshop." Eftersom standard är 55% (enligt länken)...

Jag missuppfattade dig tidigare. Photoshop har en inställning som anger hur mycket minne som får användas (i procent). Det var den jag syftade på.Om den sätts till ett lägre värde, borde Photoshop återanvända börja minne istället för att allokera nytt. Det var tanken.

Det låter som klassiska symptom på en minnesläcka. Men det kan också vara så att adobe undviker allokering/avallokering så långt som möjligt för att öka prestandan. Fast i detta fall verkar det ju som om det ger motsatt effekt. Med 2 gig minne borde ju allt flyta på fint. Pröva det som Kyrre...

Att windows skulle ta bort filer låter väldigt konstigt. Det enda jag kan föreställa mig är att det är fel på disken. Kör chkdsk.exe (i konsolen) på den disk som beter sig konstigt. Min tro är att det är något fel på filtabeller eller liknande.

Okej, tack för att du tog dig tid!

Att backa bakåt låter som ett bra tips. Att vända kameran upp och ner återstår att undersöka =)

Hej Bengt Jag kan bara ändra exponeringskompensation i S, A och P-läget, och då även tvinga blixten att ...blixtra. Vad var din tanke bakom detta? Manualen finns här http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/S5200ownermanual.pdf

Eller så repar jag linsen efter motivets kontur.

Japp, Karin Larsson förslog http://www.scandinavianphoto.se/?42400 Jag hittar ingen blixtsymbol. Ok, tack för tipset!

Ja, det kanske kan vara något. Antagligen bättre än en plastkasse =) Tack för tipset!

Den första känner jag igen :). Tyvärr finns ingen möjlighet att koppla på en extern blixt på s5600, förutom slavblixt då. Jag förstår att det är riktningen på ljuset som ställer till det, din andra bild ser ju väldigt bra ut, så en slavblixt kan kanske vara en god investering någon gång i framtiden.