...jo, glömde ett annat resonemang som jag tillämpade: Tänkte att om ca 5 år kommer Eos 7d mark III, och då lär väl den var så pass bra som 5d mark III är idag (brus, dr och dyl.) och med cropfaktorn ihop med extender 1.4 och 2.0 så har jag en brännvidd på 672mm eller 960 mm, och 480mm utan...

Har själv funderat länge på samma "problem", men beställde nyligen en 300:a istället för 500:an. Huvudorsaken är att den lär vara snorskarp även med extender 1.4 och jag tror att för mitt fotograferande så räcker 420mm rätt långt. Närgränsen är också ngt bättre. Vikten nämns ju också ofta, och...

Så synd, om så. Hade varit den ultimata semesterkameran med familjen, fiske- och fjällturer mm. Tycker inte att den ersätter systemkameran nu. Den förra föll på den usla närgränsen. Med lite tur och medvind kanske ljudet är ok ändå, men knappast troligt.

Mick! Verkar högintressant tycker jag, förutsatt att den har uttag för extern mikrofon - någon som vet? Storleksmässigt känns den perfekt. Vill man ha en mindre så finns det en uppsjö andra modeller att välja mellan. /Rikard

...samma här, vankas kalas!

Jorå, vore kul! Lite svårt att hitta luckor, men kan jag så vore det bra med lite inspiration. /rikard

Döda pixlar Har pillat lite på min 2 dagar gamla mark 3:a, och såg just ca 5 röda/lila prickar på tagna bilder, och då på samma ställe. Har en 5d och en 7d och har inte sett detta tidigare. Undrar dels om det är acceptabelt och dels om det går att få bort prickarna/pixlarna? /Rikard

Hade en 5:a först och med den så upplevde jag att ögonstyrningen inte fungerade bra. Med 3:an så var det annat. Med en hel del träning och trixande så fungerade det ypperligt vill jag minnas.

Tackar tackar, bock och bug! /rikard

Hej! Finns det någon som kan hjälpa en blind man, med att tala om var jag går in och uppdaterar Canons DPP? Har kollat på Canon.se, men ser inget relevant för ändamålet! /rikard

Trist, men ok! Får väl tåmodigt vänta på att de får till det. Var rätt sugen på en 1D X (och är det än), men hade som sagt gärna sett några punkter där gyllene-snittet sitter. Det bör ju vara en hel del fotografer som upplever samma problem och önskemål som jag. Att fota med f/1.2 är grymt kul...

Grym fördel, om resonemanget stämmer. Jag har länge svurit över att autofokuspunkterna sitter så förbenat tätt. Jag föredrar att fota med stora bländaröppningar, där skärperdjupet ofta är ca 3mm djupt. Jag har missat krispskärpan så många gånger eftersom att jag måste komponera om efter att ha...

Har själv länge undrat vilken sort som är lämpligast för blixt. Har använt mig av Varta, GP, Hama, Kodac, Mallory och Duracell. Den sistnämnda är den jag liter mest på och verkar hålla längst. Jag har flest GP 2700 och de har jag (säkerligen därav ) också haft mest problem med. Laddaren kan nog...

1.2 Jag har ett tips! Jag har fotat några bröllop och jag kör uteslutande med f/1.2, nästan. Nåväl, det är väldigt ofta skärpan hamnar på ögonfransarn istället för på själva ögat. Man måste kolla riktigt noga på den detaljen. För att gardera mig brukar jag ta många bilder och liksom luta mig...

Säkert är det så, och förmodligen kommer ett 400mm f/5.6L IS först, och då minskar nog chansen till ett motsvarande på 500mm. Man kanske kan hoppas på att Canon har ett enormt lager kvar av 400mm utan is kvar, och då skulle det väl finnas en poäng i att släppa ett 500is förutsatt att Nikon/sigma...

Personligen skulle jag tycka att det vore mycket trevligt med en 17mm f/2.0L samt en 500mm f/5.6L IS. Det finns en lucka mellan 14mm och 20mm. Det vore väl också rimligt att hoppas på en ny 20:a, och då med f/2.0. Men tyvärr har jag inte ens sett några sådana vilda spekulationer alls, så... /rikard

När jag fotar blommor så tycker jag det är fördelaktigt med en riktig supervidvinkel med mellanring. Jag har kört Canons fasta 20mm med mellanring, och då på FF. Den gör sig inte med mellanring skärpermässigt, men jag får med mycket av bakgrunden vilket kan vara viktigt då blommor fotograferas...

När blixt från Canon nu ändå diskuteras måste jag passa på och fråga om garantin gäller om blixten köps i USA (b&H). Objektiv funkar ju, men inte kamerahus. /rikard

3 steg! Hade Tamrons 90mm f/2.8 macro förut - var nöjd tills jag noterade att den de facto tappade tre steg vid skala 1:1. Detta är ngt som ej tas upp vid div. tester i tidningar då Tamron ofta utses som vinnare. Detta ex var inköpt för ca 7 år sedan och användes till Canon eos 5 - om det nu...