http://www.artportalen.se/birds/uttag_obstabell.asp?art=811&art_leaf=True&from=2011-01-01&tom=2011-12-31

Valfågel duger gott :) Enligt mina utbredningskartor så borde det vara antarctic prion, slender-billed prion eller blue petrel (om nu fjäderfäna faktiskt håller sig där de ska vara), och med tanke på ögonbrynsstrecket så går ju den blå bort. Men närmare än så kanske man inte kan komma Det var...

Valfågel? Någon som är duktig på havsfåglar från södra halvklotet? Fotat i Amudsenhavet och jag gissar på Antarktisk valfågel (Pachyptila desolata) men med bara den här bilden att utgå från känns det aningen osäkert....

Jag har använt soligors 1.4 konverter ihop med den gamla versionen av sigma 70-300 (den utan motor) på en D50 och det funkade riktigt bra. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=44035 Konverten skickar ingen bländarinfo, så af stängs inte av. Af blir rätt seg, men i bra ljus funkar det...

Jag använder precis ett sånt, fast den gamla varianten som är jämngrönt. Jag fick mitt för 49kr på rea. Har sytt i luckor på alla tre sidor både i sitthöjd och längs marken. Funkar mycket bra. En fördel är det vattentäta golvet som är trevligt att ha i våtmarker o.dyl. Har använt mitt i tre...

Nog kan du få skarpa bilder den utrustningen också. Tror det du behöver mest är lite övning. Tänk också på att sigmat är lite mjukt i ändläget på full öppning, så om du bländar ner ett eller två steg så vinner du mycket i skärpa. Ett stabilare stativ är nog inte heller fel att fundera på.

Triopo Hittade ytterligare en variant på gimbal. Triopo. Någon som vet något om dem? http://cgi.ebay.com/New-Triopo-Pro-Gimbal-Ballhead-for-Camera-tripod-DG-1_W0QQitemZ350161078688QQcmdZViewItemQQptZTripods_Monopods?hash=item350161078688&_trksid=p4634.c0.m14#ebayphotohosting

Någon som testat dem? Skulle vara intressant med en recension!

Kidnappar tråden lite. Jag har ett äldre tele med slip-in filter. Orginalfiltret är rejält slitet och har en hel del putsrepor. Eftersom det såg så illa ut plockade jag glatt ur det. Min tanke var att en extra "onödig" glasbit kan ju bara göra skada, men så var det tydligen inte. Jag har inte...

Det objektivet tjänar mycket på att bländas ner minst ett steg vid 300 mm.

Den matningen är visst inte "igång" i vinter. Annars är det ett kanonställe.

Tub rekomenderas! Det är ganska stora vattenytor och fåglarna ligger rätt långt ut där varmvattnet kommer ut. Svårt att fota där pga det är så öppet och långa avstånd, men klart värt ett besök för lite vinterkryss. kolla gärna uof´s info om lokalen http://www.uof.nu/fagellokaler/biotest.html

Är du säker på att du inte hade ett exemplar som felfokuserade?

Lika tillåtet som det är att tälta.

Har testat det nu och hunnit med tre laddningar. Verkar fungera hur bra som helst. Har inte hunnit bilda mig någon uppfattning om kapaciteten än, men jag har inte lyckats köra slut på det under en dag iaf.

Kolla på wildlife watching supplies. De har en del vettiga varianter. http://www.wildlifewatchingsupplies.co.uk/acatalog/Tents.html

Den känns rätt välbyggd. Det enda som är lite sisådär är det inbyggda motljusskyddet som inte är helt smidigt att fälla ut. Jag skulle nog köpa kamakuran nu också, om jag inte snubblade över en begagnad till ett mycket bra pris. Jag änvänder bara tuben för att titta och då tycker jag den räcker...

Jag köpte en Kamakura SP-83 med 20-60 okular i våras. Är mycket nöjd med tuben även om den inte är superskarp ända upp till 60ggr. Vill man ha den där extra skärpan i ändläget är det nog bara de allra dyraste som gäller. En begagnad Zeiss/Swarovski är så klart kalas om man kommer över en...

Har du hunnit få det och testat?

Nä, jag menade om man vill ha fler för byta när det ena tar slut. Känns onödigt klumpigt att behöva släpa runt på flera batterihållare. Fast man klarar sig ju iofs rätt länge på ett och så kan man använda sina gamla en-el3 eller R6 som backup. Ser fram emot en utförlig rapport när du hunnit...