Nej det har jag inte sett på 6D. Så frågan är om man kan fastställa att av variablerna ISO, bländare och slutartid, så blir dem som man väljer att vara fasta det faktiska värdet man väljer (hela steg eller annat, så där kanske man då ska undvika annat än hela steg för både ISO och bländare...

Så är det förstås och man kan såklart läsa på hur kameran räknar ut auto-ISO i samband med andra inställningar. Men ursprungligen var frågan med inställning Tv + Auto-iSO med halvdåliga ljusförhållanden. Och fick jag ju svar på nu. Det bästa hade förstås varit om ISO:n hade mindre steg/hopp...

Jag ställer in Av med största bländare, väljer en slutartid, jag har auto-ISO på. Nackdelen tycker jag att man inte har kontroll över hur auto-ISO räknas ut, den fladdrar lite som den vill känns det som.. Men den inställningen jag tycker är bäst är ändå Tv och auto-ISO. Eftersom största...

Ja förlåt, givetvis menar jag bländare. Objektivet är ej zoom. Problemet med manuell är att jag då inte kan kompensera/överexponera/underexponera och samtidigt ha ISO på auto med önskad över/underexponering. Återigen så vill jag att det är ISOn som ska vara på auto, vald slutartid, vald...

Jag fotar med tele och Canon 6D och vill i princip alltid ha lägsta brännvidden. Istället reglerar jag slutartiden samtidigt som jag har ISO på auto. När jag har dessa inställningar och ljuskompenserar så hoppar ändå brännvidden mellan lägsta och näst lägsta värde. Istället för att ligga kvar...

Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18125_3556/index.htm Känns som en bra kompromiss. 2.687 kr Det som recensionen klagar på är (som du säger Leif) att autofokus inte ställer in sig rätt när man håller sig runt låga mm. Så man kan alltså fixa det på nåt sätt?

Jag har tidigare fotat med analog systemkamera som nu har gått sönder... Till den hade jag två objektiv, ett utan zoom och ett tele. Jag tyckte det var lite jobbigt att behöva ha med sig båda hela tiden, varför jag nu försöker hitta ett som klarar det mesta. Jag kan tänka mig att gå ner till...

Men kan man verkligen zooma nånting med Tamron 28-75 1:2.8 ? Visst har man 200 så är det väl säkrast att använda stativ. Men det känns som att man kan använda det i de flesta situationer. Vilket känns viktigt för mig eftersom jag bara har råd med ett objektiv

Jag ska köpa en Canon eos 350D (bara kamerahus) och funderar på detta objektivet eftersom det verkar vara ett ganska bra allround-alternativ. Jag skulle känna mig ganska handikappad om jag inte skulle kunna zooma hyfsat. Hur mycket blir zoomen på 200mm? Vad tror ni annars, nån som har ett bättre...