[...] framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. [---] Knutpunkten är att ett verk ska vara offentliggjort för att rätten till framställning för privat bruk ska föreligga. En publicerad eller offentligt utställd bild är utan tvekan offentliggjord, men detta kriterium är...

För några tusenlappar får du ett bra begagnat EOS3-hus. EOS3 är ett fantastiskt bra hus i proffskvalitet, byggkvaliteten är snäppet under EOS1-husen men prestandamässigt är de annars jämförbara. Vill du ha något billigare kan det vara idé att kolla på ett EOS30/33-hus.

17-85:an är en härlig allround-, rese- & promenadglugg. Numera sitter den alltid på min 20D när jag inte har specifika skäl till att välja annan glugg; det är väl främst till porträtt som jag tycker att bländaren är för liten för min oskärpe-smak. Byggkvalitet: bra, inte som L-optiken men i...

SFF:s jurist bedömde (hösten 2005) att ändringarna avseende de utövande konstnärernas rätt var sådana att det kunde få påtagliga konsekvenser för fotografers arbete. Jag uppfattar själv inte ändringarna i lagtexten som särskilt radikala, och jag minns inte riktigt om hennes resonemang grundades...

Se Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. 5 Kap. 45§ berör utövande konstnärers rättigheter till förfogande över framfört verk. Lagens senaste förändringar stärkte utövande konstnärers rättigheter till framfört verk. Värt att uppmärksamma är att den utövande...

Har erfarenhet av EPSON P-2000, och är mycket nöjd med den. Batteritiden är bra och kommunikationen med kortet tämligen snabb. Jag har använt en del billigare mellanlagringsenheter utan skärm också, men driftsäkerheten och batteritiden har varit mycket sämre på dem. Behöver jag fler enheter...

Skriv ner en kortfattad beskrivning av vad du vill göra och ditt syfte, en kort projektbeskrivning på kanske en halv A4-sida. Tänk inte bara ut det, SKRIV det; det hjälper dig att klargöra för dig själv vad du vill, och det är en ovärderlig hjälp för dig när du vill få tillåtelse att fotografera...

Har även kört 400-dia som jag vändframkallat, och det har funkat bra. Vanligt positivt framkallat dia har jag aldrig provat.

Kör 400 eller snabbare, med lägre ISO får du lätt underexponerade negativ.

Just som instegs allroundzoom och som reseobjektiv är EF-S 17-85 utmärkt. Det är ingen proffsoptik, men både byggkvalitet och optisk kvalitet är bra. Ljusstyrkan gör den mindre användbar för inomhusfoto i befintligt ljus, IS hjälper ju mot skakningsoskärpa men inte mot rörelse hos motivet.

Kolla in Canons äldre modeller här: http://www.canon.com/camera-museum/index.html Något ur F-serien är kanske det du söker? Har själv haft FTQL, F-1n och AE-1P och jag gillade alla, favoriten var ändå F-1n, helt manuell men med en fantastisk byggkvalitet. Överhuvudtaget höll de alla för en...

Du bör absolut leta efter en svart, de kromade objektiven är de äldsta och de har endast i undantagsfall flerskikts antireflexbehandling (T*), vilket är ett särskilt stort handikapp på en vidvinkelglugg (eftersom konstruktionen innehåller så jämförelsevis många linselement). En lite äldre C...

Jag är tämligen säker på att du inte kan använda kontot för "Egen insättning". Om jag inte minns fel är det så att du kan föra in egna inventarier i rörelsen bara i samband med start av rörelsen, jag minns dock inte hur dessa ingångsinvenatrier bokförs.

Titta på någon av Ricoh GR1-modellerna (GR1, GR1s eller GR1v).

Lånar tråden: något bra tips på liknande program för Mac?

Fatamorgana Danmarks fotografiske Billedkunstskole www.fata.dk

Gäller det musik så finns det andra mer relevanta rättsfall, men de har jag tyvärr ingen koll på. Intrycket jag har är att rättsläget är osäkert, att döma av det som står i Bildhantering så finns som jag förstår det inga entydiga prejudikat.

Det har hänt mig en gång att någon gjort en betydligt amatörmässigare variant av bilder som personen först snott av mig (vilket blev upptäckt, stoppat & beivrat). Plagieringen var uppenbar, men ofattbart dålig...jag menar verkligen extremt skrattretande dålig, så dålig att varje risk för negativ...

Jag har inga länkar, men i boken Bildhantering; Handbok utgiven av Bildleverantörernas Förening, Stockholm 1995, hittar du en del kortfattat refererade fall.

Ett av de viktiga skälen till att inte ange fotografens namn brukar vara att det stör den visuella helheten, och ibland stämmer det absolut. Om man nu ändå klämmer in en byline så är inte fotografens namn mer visuellt störande än reklambyråns. Det är ett argument som ofta fungerar, trots allt är...