Har funnit svaret på mitt problem: http://www.documentation.com/images/sample_projects/polaroid_instant_films.pdf

Jag är ny polaroid-användare och har ett litet problem. En del bilder jag tar och drar ur kameran får ett ca 3cm brett, gulaktigt, ljus, som går längs med hela bilden, i längden. Inte alla bilder, men många. Jag undrar vart jag gör fel och vilket fel. Känns som om det är något med den vita...

Profilen är "standardprofil". Adobe gamma loader.exe finner jag inte bland processer. Inte heller när jag går in i "administratör - tjänster" genom kontrollpanelen. Kan den ha ett annat namn?

Jyrki, jag tror att så är fallet. Men jag vet inte om jag har Nvidia - är det grafikkort? Jag har ATI Mobility Radeon X300. När skrivbordet först går igång så är färgerna bra, men efter nån sekund så ändras det till den gulare färgen. Jag kalibrerade skärmen med Adobe Gamma.

sRGB IEC61966-2.1 heter den på min dator. Lars, missade du C-et eller är det två olika profiler? Tackar för hjälpen!

Tack Stefan! Sparar man i sRGB om man skickar foton till en tävling, om de ber om filerna i JPG format? Och isåfall undrar jag även om det finns en "standard" sRGB-profil, med nåt specifikt namn eller specifik version. För på min dator har min sRGB profil ett långt namn med massa siffror...

Jag behöver er hjälp med ett problem. Jag har bilder i Photoshop med AdobeRGB(1998)-taggar och jag jobbar då i samma AdobeRGB(1998) färgrymd. Bilderna är i 16-bit men jag omvandlar till 8-bit innan jag sparar bilderna till JPG. Då jag sparar och kryssar för att filen ska inkludera...

Då jag sätter på datorn så är färgerna varma/gula. Jag har kalibrerat skärmen och gjort en profil. När jag går in på skärminställningarna ser jag att min profil stämmer. Sedan klickar jag på "Färg" och då plötsligt ändras färgen till litet kallare och jag tror att det är denna lite kallare färg...

Varför tror du det Sara? När scannern läser in Preview, så blir det vita kanter på sidorna av bilden, sen kan jag markera vad jag vill scanna (inklusive den vita kanten om jag vill, och det brukar jag göra, för att inte råka bli av med lite till av bilden).

Ska fråga Crimson...

Jag har förut scannat film med en flatbedscanner. Nu har jag fått låna en Nikon Coolscan 4000ED och det jag märkt är att scannern inte kan scanna HELA rutan utan att klippa lite på sidorna. Är det så med alla filmscannrar? Jag har inte märkt att någon recensent klagat på detta - är det bara jag...

Jag undrar helt enkelt hur det fungerar med copyright, lite kort vad det innebär... Jag är en amatörfotograf som har tagit ett antal foton som jag anser är väldigt bra, och har tänkt att skicka till stora fototävlingar och kanske även åt annat håll (direkt till National Geographic eller nåt)...

Jag funderade på att det kanske är så att man måste scanna en gång med hög ljusstyrka och en gång med låg för att sedan ta det bästa ur två världar i photoshop...

Jag har en fråga angående "ljusstyrkan" vid scanning av negativ film. Jag använder programmet Nikon Scan 4 och scannar för tillfället Ilford HP5 svartvita negativ, men jag antar att min fråga även gäller för färgfilm. Vad jag märker är att scannern/programmet ofta vill klippa en del av...

Jätteintressant! Ska testa snarast. Sen undrade jag alltid om det inte påverkar att negativet är lite böjt, dvs att det inte ligger helt platt i hållaren. När det är första eller sista rutan i remsan som ska skannas, så böjs det vid änden så mycket att det blir som en bit av solen hänger in på...

Jag undrar om det kan skada filmen om man beställer film t.ex. genom amazon.co.uk om den då skickas från UK. Går posten genom nån skadlig (för film) röntgen?

Om jag nu väljer att köra på 100 iso istället, t.ex. reala 100 och kanske ilford delta 100, då är ett gråfilter onödigt eller? Jag har ett polfilter (b+w 010 uv-haze 1x MRC f-pro) som jag fick med kameran men jag har inte grävt mig in i exakt hur det fungerar med polfilter. Hur skulle...

Yes det är jag som ska till Kambodja och fota analogt. Självklart förstår jag att man pressar hela rullen om man nu behöver pressa. Jag har dock aldrig pressat och undrar då: Om jag bara har 100 iso film och hamnar i en situation där det skulle krävas en 400 iso film, så kan jag bara exponera...

Tack för era svar! Jag skannar film, så det är bra om jag ställer ison på typ 80 om jag fotar med t.ex fuji reala 100 iso film?

Jag fotar väldigt sällan i starkt solljus, så därför känner jag att jag vill använda en 400 iso film så att jag kan dra ner på tiderna och därmed få skarpare bilder. Jag använder en Nikon F100 och en äldre Nikon kamera och båda har självklart snabba tider. En fråga till. Framkallar t.ex...