Visa ett inlägg
  #2  
Gammal 2013-02-19, 00:03
StaffanW
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 2 654
Är väl lättare att gå ner till 25 b/s från 50 b/s. Att gå ner innebär ju bara att du kastar bort varannan bild och visar dom andra dubbelt.

Är själv lite i valet o kvalet, och vill också veta vad folk tycker.

Eftersom långfilmer är inspelade i 24b/s kan man ju tänka sig att 25b/s blir mer filmlikt och 50b/s mer "TV" likt.

Själv föredrar jag nog så många bilder som möjligt. En tumregel säger att man ska ha en slutartid som är hälften av b/s, så för 25b/s blir det 1/50s och för 50b/s 1/100s.
Jag tycker det blir bättre flyt med 1/100s och 50b/s, ännu hellre 60b/s om kameran har möjlighet.

Har läst att många som sett nya Hobbit-filmen, som ju är inspelad i dubbla hastighet, 48b/s, tyckte att den inte kändes som en biofilm och att många scener såg konstiga ut. Har tyvärr inte sett den själv, så bara vad jag läst.

Ja, sen frågan om den ska visas på TV, som ju har 25b/s. Då "borde" det inte spela någon roll ifall man spelar in i 50b/s då det borde vara lätt att skala ner (ta bort varannan bildruta), däremot 60b/s blir mindre bra.
Ska den visas på nätet spelar det naturligtvis ingen roll.