Visa ett inlägg
  #2  
Gammal 2015-07-09, 02:35
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 667
Akkis skrev: Halloj

Var aktiv här när vi diskuerade Fuji Velvia vs Provia och liknande. Sånt som digitalfoto tog kål på snabbt. Tappade intresset när mörkrummet ersattes av Photoshop.
Men nu är intresset tillbaka! Med en knodd i huset och massor av naturupplevelser ska det plåtas ikapp!

Har lånat och provat från 7d till 5d M3. Blir inte klok på om fullformat faktiskt ger mig den fördel samma pengar ger i bra optik.
nikon eller canon spelar liten roll. Men varför finns det beggade 6d att köpa men inte en enda 7d MII eller d7200? Är det nåt fel på 6d? Ska inte plåta Formel1 eller Tornsvalor i full fart. Natur, barn och resor.
Gör jag fel i att välja en beg 6d? En del klagar på få fokuspunkter, jag lärde mig fota manuelt.. D610 verkar hålla bättre i pris, en indikation på att den är bättre än 6d? Hittar jag mer beggad Canon optik än Nikon?
Slutligen, är fullformat något vi amatörer verkligen får nytta av?

Led en blind så kanske du ökar din karmakvot! Evigt tacksam för guidning (jodå jag har googlat förbenat mycket..).

Mvh
Allt har sina olika för- och nackdelar.

Samma sak gäller för vilken sensorstorlek man vill gå för. Inget är svart/vitt, utan snarare en flytande skala av skillnader ifrån mobiltelefoner till mellanformatare. Vad som är rätt eller fel är nog aldrig helt klart, och beror på ens behov, budget och inte minst preferenser/känsla.

Som gammal SLR-användare på 80-talet som återkommit nyss till systemkameravärlden, så var det helt naturligt för mig att återgå till den digitala tidens motsvarighet till småbildsformatet som jag varit van vid. Var nog aldrig aktuellt för mig personligen med något annat.

Gällande kamerorna du räknar upp så är 6D en bra kamera, men eftersom den nu har ganska många år på nacken så är den inte direkt full av den senaste tekniken, och AF var kanske inte den bästa ens när den lanserades. Annars så är det absolut inget större fel på den. Finns massor med nöjda 6D-ägare här.

Själv så ville jag ha kamerahus med bättre färger och bättre DR, så för mig var det helt naturligt att gå för Nikons småbildskameror med Sonys marknadsledande sensorer (och inte Canons som har lite äldre sensorteknik). För mig blev det en D750 som huvudhus, och en D610 som andrahus. Är själv extremt nöjd med den kombon, och skulle i dagsläget absolut inte ha något annat, men det finns garanterat andra val som andra föredrar av en eller annan orsak.

Nu är jag väldigt partisk, men börja att kika på tex en D750 (om du får in det i din budget) och ta det därifrån. Vill du helst gå på Canon (kanske färg och DR inte är lika viktigt för dig som höga ISO) så skulle jag nog kika på en 5Diii. Ryms varken D750 eller 5Diii inom din budget så kan ju begagnatmarknaden kanske vara ett alternativ.

Sedan kan du självklart gå för mindre sensorformat som APS-C, eller varför inte ett spegellöst system ifrån Sony eller Fuji. Eller ännu mindre sensorer som Panasonic/Olympus M42 eller Nikon 1". Finns massor av bra kameror där också. Allt hänger på vad du själv prioriterar och är ute efter.