Visa ett inlägg
  #32  
Gammal 2019-03-17, 10:32
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 990
Brix skrev: Varför skulle man få bättre "kvalla" med FF och ett 50/1,4?
För att det är väldigt mycket lättare att göra ett skarpt f/1,4-objektiv än ett skarpt f/1-objektiv. Det är därför större sensorformat i princip alltid "vinner" vid ekvivalenta jämförelser. Ännu större blir skillnaden om man exempelvis jämför storformat med småbildsformat. Då kommer man undan med f/5,6-objektiv som kan vara nästan perfekt korrigerade för aberrationer, med samma skärpedjup som f/1,4 (eller ännu kortare) på FF. Det kan inte ens teoretiskt bli lika bra.

Jag har själv ett Mitakon 35/0.95 och det är ett riktigt fint objektiv, men det är lite speciellt iom. att det ger en "vintage" look på bilderna.
Fujin kommer säkert vara bättre men en hel del av den där vintage-looken beror på den höga ljusstyrkan. Även Leicas vråldyra 50/0,95 har massor med optiska knepigheter för sig, eftersom f/0,95 är väldigt svårt att få nåt vettigt ur.

Lägre ljusstyrka ger större möjligheter till bra optisk kvalitet, helt enkelt.