uee sa:

Nu kan man jämföra olika objektiv med 15-85 på the-digital-picture. Verkar nästan bättre än 17-55 och mycket bättre än 17-85.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Klicka för att se resterande...

Håkan Bråkan sa:

Och varför i hela friden testar de den på en 40d med sina 10 miljoner pixlar? De skall ju testa den på de nya sensorerna med över 15 miljoner pixlar för att se om optiken klarar det. Verkar väldigt skumt att välja en två år gammal modell för detta test. Rätt många objektiv klarar sig utmärkt på den kameran, men kommer till korta på de nyare. Sen kan man alltid ifrågasätta nivån på en test som tycker att man kan komma ifrån distortionen "Gillar man inte buktande horisonter så hjälper det om man zoomar lite mot tele, det blir genast betydligt mindre tunnformig distorsion. ". Är det en praktikant som gjort testet? Om man löste hög distortion genom att zooma lite så skulle ju problemet inte vara något problem. Men grejen är ju att man ofta behöver mkt vidvinkel, t ex i stadsmiljö med mkt byggnader som man vill skall vara raka. Huvva, som de säger där uppe.

Klicka för att se resterande...