epep skrev:
Om jag går ut i skogen i sverige löper jag sannolikt avsevärt mycket större risk att falla för en jägares kula än i en vargs käftar. Risken att skadas pga en jägare är sannolikt också större än risken att skadas pga en varg.
Detta innebär precis och exakt att jägarna för mig är farligare än vargarna!

Klicka för att se resterande...

Risken är sannolikt större att du skadas av ett fallande träd än en jägare... Men nog om det. Varken vargar eller jägare är farliga om man jämför med allt annat farligt. Eftersom båda är så ofarliga blir det bara fånigt att kalla dem farliga!

Som jag skrev dödar jägare fler än vargen, men vad jag menar är att en enskild jägare knappast kan betraktas som farlig, utan det är mängden vapen ute i skogen samtidigt som utgör en viss risk för olyckor. Visste du att vita bilar är farligare än röda..? I alla fall enligt en artikel jag läste för många år sedan. Kul med statistik!

/Pontus