Annons
  #16  
Gammal 2016-05-21, 09:48
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 616
Hjälp! Är detta en bra deal?
BTM skrev: För de pengarna du kan tänka dig att spendera så kan du köpa en ny utrustning som duger mycket väl till det du anger att du vill fotografera. Exempelvis detta:

http://www.cyberphoto.se/search?q=gm5

Lycka till i ditt sökande!
GM5 är en extremt liten kamera, och det är ju bra på många sätt, men det innebär också att den är pillig och svår att hantera.

Är man van vid en rejäl analog Pentax (det var för övrigt min första kamera också, en Pentax KX för 40 år sedan) kanske ett paket som Nikon D3300 med 18-55 för ungefär 3500 skulle passa bra. Då finns det plats i budgeten för att köpa till en telezoom, typ Nikon 55-200 för 2000.
  #17  
Gammal 2016-05-21, 09:48
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 146
Det finns ju väldigt många olika kameror nu och man får nog börja med att förstå vart man vill gå. Eftersom TS började med en D300s som är i det tyngsta segmentet så var nog min tro att det önskades en mer traditionel kamera där knapparna sitter där fingrarna är :). Eftersom det var miljö och porträtt så tänke jag först fullformat, det är också något man ska väga in om man går på mindre sensor att det behövs i regel en f/1.4 objektiv om man ska få samma effekt som f1.8 med en aps-c och ännu större om man jämför med FF. Så är en målsättning urfokusoskärpa i bilderna så ska man nog välja iaf aps-c.

Men mycket kamera för pengarna, det kan jag hålla med om. Även om jag tycker att en elektronisk sökare inte ger den finhet som är i en vanlig, särskilt känslig i besvärliga ljusförhållande, iaf så i min Nikon V1
  #18  
Gammal 2016-05-21, 09:57
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 280
joyanboyan skrev: Beslutat nu att ha is i magen och strunta i den dealen. Hur började ni plåta? Vad är bästa sättet att gå till väga? Att ta bild på rulle är jag ju van vid så utsnitt, bildseende och dylikt har jag ju lite koll på men det digitala är för mig en djungel. Tips?
Eftersom du redan fotograferat analogt lär du ju redan behärska hur du hanterar tid och bländare och det fungerar ju på samma sätt om du kör digitalt.

Jag skulle föreslå att du börjar med att fotografera i RAW format, skaffar ett bra bildbehandlignsprogram som Adobe Lightroom eller Capture One Pro och lär dig använda dem.
  #19  
Gammal 2016-05-22, 13:03
VisualD
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 1 021
joyanboyan skrev: Beslutat nu att ha is i magen och strunta i den dealen. Hur började ni plåta? Vad är bästa sättet att gå till väga? Att ta bild på rulle är jag ju van vid så utsnitt, bildseende och dylikt har jag ju lite koll på men det digitala är för mig en djungel. Tips?
Jag köpte en bagagnad kamera och började fota, varken svårare eller krångligare än så. Tycker kitet du hittat är helt ok att komma igång med och en kamera är bättre än ingen kamera.
  #20  
Gammal 2016-05-22, 14:07
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 794
Har precis köpt mig en GM1 då jag har lite 4/3-optik liggande sedan tidigare. Har gått igenom manualen (350 sidor / 43 för wifi) samt fingrat på kameran och kan nog säga med alla mina övriga kameror i ryggen, GM1 (och GM5) är definitivt inget att börja med för att lära sig fotografering;)

De här kamerorna har man på grund av sitt format men personligen tycker jag att miniatyriseringen gått lite för långt. Kameran är inte speciellt rolig att använda och därmed fotografera med.

/Stephan
  #21  
Gammal 2016-05-22, 18:44
Jongusf
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 26
Idé Ett konkret förslag
Jag har ett konkret förslag som uppenbarligen faller inom TS budget eftersom hon var spekulant på en kombo för 5 500kr i första inlägget.

Fundera på Nikon D3300 + AF-S DX 18-105/3,5-5,6 zoomobjektiv. Finns i skrivande stund på Cyberphoto till kampanjpris 5 390kr: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=NiD330018105 Jag lärde mig hantera digital fotografering med motsvarande kombo och tror att det kan vara en bra start även för TS. 18-105mm (motsvarar ca 27-157mm på den kamera TS är van vid) är ett bra omfång för ett allround objektiv, det ger möjlighet till både vidvinkel och tele, om än måttligt i båda ändar.

Jag bytte snabbt ut mitt första 18-55mm kitobjektiv till 18-105 när jag påbörjade min digitala fotoresa eftersom jag fann 18-55 alltför kort på telesidan. Jag körde sedan Nikon D60 + 18-105 i nästan fem år innan jag tog steget vidare till D7100+16-85. Jag behöll emellertid D60+18-105 att ha på jobbet. Även när jag rakade iväg till FX-formatet fick de hänga kvar. D60-huset har jag nu bytt ut till D3300, eftersom D60 hade alltför dåliga prestanda mot vad jag började bli van vid med mina modernare kameror. Och D3300 levererar så att jag är nöjd i förhållande till vad det kostar.
  #22  
Gammal 2016-05-22, 19:49
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 146
Eller man köper enbart D3300 huset för 2990:- och ett valfritt begagnat objektiv.

Nackdelen med D3300 är ju att den inte har två tumhjul och lite färre funktioner.
  #23  
Gammal 2016-05-22, 19:58
Jongusf
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 26
pdahlen skrev: /.../

Nackdelen med D3300 är ju att den inte har två tumhjul och lite färre funktioner.
Visst är det så, men den fungerar ändå väl till att lära sig hantera digital fotgrafering.
  #24  
Gammal 2016-05-22, 20:02
VisualD
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 1 021
Med tanke på att det är porträttfoto som efterfrågas så skulle det för mig vara betydligt vettigare med TS begagnade paket än ett 3300-kit. 70-200/2.8 är en utmärkt porträttglugg man kan köra på länge med, en kitzoom är betydligt mindre frestande för ändamålet.
  #25  
Gammal 2016-05-22, 21:06
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
Sabud skrev: Har precis köpt mig en GM1 då jag har lite 4/3-optik liggande sedan tidigare. Har gått igenom manualen (350 sidor / 43 för wifi) samt fingrat på kameran och kan nog säga med alla mina övriga kameror i ryggen, GM1 (och GM5) är definitivt inget att börja med för att lära sig fotografering;)

De här kamerorna har man på grund av sitt format men personligen tycker jag att miniatyriseringen gått lite för långt. Kameran är inte speciellt rolig att använda och därmed fotografera med.
Jag håller med dig lite här. Ser mest små systemkameror som GM1/GM5 som alternativ till kvalitetskompaktkameror. Både storlek och knappar/hjul är ju tyvärr lite begränsade i antalet på små kameror, oavsett om det är GM5, RX100 eller G7X.

Den minsta riktigt användarvänliga kameran jag kan rekommendera är Fujis lilla och lätta X-T10. Vill man vara kvar på M43-sidan så finns ju även GX7/80 eller Pen F som är betydligt smidigare med fler rattar och knappar.

Sedan för lite större objektiv eller mer actionbetonad fotografering så är ju en fullstor DSLR ibland att föredra för sina bättre grepp, rejälare rattar och ännu fler knappar som innebär att man slipper gå in i menyer för att snabbt ändra saker.

Alla har sina poänger, och tycker en liten kamera som GM1/GM5 kan vara riktigt kul att fota med då de är så lätta, men å andra sidan så kan jag tom tycka att det kan vara kul att fota med en vanlig kompaktkamera eller mobil vid rätt tillfällen. Vid andra tillfällen så passar det inte alls, och därmed är de inte lika roliga att fota med

Alla storlekar och nästan alla kameror har sin poänger vid rätt tillfällen. Skall jag dock utnämna den kanske roligaste kameran av alla, om man inte behöver fota något action-betonat, så är det nog min X-E1:a som jag inte gav mer än 1800 för som beg. köp. En helt fantastisk kamera och underbar känsla att fota med.
  #26  
Gammal 2016-05-22, 21:16
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
joyanboyan skrev: Hej!

Jag är en tjej som vill lära mig att plåta digitalt. Har tidigare bara kört analogt med farsans gamla Pentax. Jag har begränsad ekonomi och letar kameror i andra hand. Har nu hittat en Nikon d300s på Blocket som säljs med ett Sigma 70-200 F2.8 ex apo dg macro för 5.500. Enligt annonsen är det 66% av sensorn kvar. Känner mig lite dum, men vet liksom inte vad detta innebär, eller om det är en bra affär?
Hur kan jag när jag kikar på kameran imorgon avgöra om den är "sliten" eller i bra skick?

Tusen tack för all hjälp!
Normalt så hade jag rekommenderart en Nikon eller Canon DSLR om du vill bygga upp ett liknande system ifrån grunden. Eftersom du, via din pappa, redan har tillgång till ett antal Pentax-objektiv så tänker jag att det kanske kunde vara en idé för dig att kika på en Pentax i lämplig prisklass?

De har inte fullt lika mycket objektiv att välja på, jämfört med klassledande Canon och Nikon, men är annars väldigt trevliga kameror och med en prisnivå som innebär att du oftast får både mer rejälare och funktionsrikare kamera för pengarna än kanske något annat märke.
Besvara

Bokmärken

Taggar
andra hand , hjälp , köpråd , nikon d300s , sensor

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:25.



Elinchrom ELB 500 TTL