Annons
  #1  
Gammal 2006-06-19, 19:20
urbano
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 557
Fotosidan hittar ständigt på nya galenskaper
Inspektor Clouseau gör aldrig samma misstag två gånger...han har ALLTID några nya i bakfickan.

Jag håller på att ramla av stolen när jag ser att bildkritik nu delats upp i nybörjare, mellam och mörkrost (förlåt) erfarna skulle det vara.

Att inte se skogen för bara träd. Fotosidan delar upp sig i små, små atomer och försvinner väl till slut. För ingen mänsklig hjärna kan hänga med i alla dessa vindlingar av kategorier och underkategorier samt underkategorier till underkategorierna osv.

Men ge er nu. Detta är ren galenskap.
  #2  
Gammal 2006-06-19, 20:43
archangel
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 195
Kan inte annat än hålla med, senaste indelningen av poolerna fick verkligen mig att bestämma mig för att inga fler bilder kommer upp från mig.
Satsa på det med intresseavdelningar.
  #3  
Gammal 2006-06-19, 20:53
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Vem har inte tröttnat på att lägga upp bilder?
Fotosidan fastnade i sina egna vindlingar, motsättningar och teoretiska diskussioner. Man glömde bilderna.
  #4  
Gammal 2006-06-19, 21:01
urbano
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 557
Teknokrati
Så här blir det när teknokrater styr.
Hittade en annan otrolig nivå i stolleproven, nämligen ett forum som heter "Bilden i fokus"

Jag tror inte det är självironi från redaktionens sida.

Men för säkerhets skull ska jag förklara (för ironi hör ju inte hemma på Internet enligt handböckerna från typ 1995)

Bilden i fokus bör väl gälla för HELA fotosidan och inte bara för ett forum där inne i labyrinten av konstigheter.
  #5  
Gammal 2006-06-19, 21:06
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
[ironi]Det är viktigt att diskutera kamerateknik och detta per fabrikat i 24 olika forum![/ironi]
  #6  
Gammal 2006-06-19, 21:08
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Fototekniken är inte fristående från bilden och vice versa. Resultatet av hur kombinationen brukas och att bemästra dem tillsammans är det intressanta så jag tycker inte något ska utelutas.
  #7  
Gammal 2006-06-19, 21:12
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Lotta: Inte fototeknik... jag sa kamerateknik

Fastna nu inte i teoretiska vindlingar kring detta. Kommentera bilder istället. Det skall jag göra.
  #8  
Gammal 2006-06-19, 21:15
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Arleklint skrev:
Lotta: Inte fototeknik... jag sa kamerateknik
Ah, sånt jag aldrig snackar om (det är sant:)) Hade förträngt att det fanns såna ställen;)

Men å andra sidan. Ingen kamera, inget fotografi så visst kanske det också är relevant för de som orkar bry sig i att hjälpa andra med det eller som behöver nytt och råd..
  #9  
Gammal 2006-06-19, 21:37
hansen2
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 381
Må vara teknokratiskt, men vad skulle till när kommenterandet inte fungerade och när semester- och familjealbumsbilderna stog som spön i backen i den gamla Bildkritik? Fokus var ingalunda på Bilden, den var istället på att vi skulle ha det så mysigt som det bara var möjligt, rattmuff på och krama varandra i trafiken - då blir det förstås slätstruket och få lär sig något. Alternativet är förstås att stänga av folk eller moderera kritikpoolerna men det tror jag aldrig kommer hända.
Men nu finns det en pool där det explicit uttalas att hård kritik är fullt tillåtet - skitbra!

/Johan
  #10  
Gammal 2006-06-19, 21:58
urbano
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 557
hansen2 skrev:

Men nu finns det en pool där det explicit uttalas att hård kritik är fullt tillåtet - skitbra!

/Johan
Nej, det är inte skitbra. Det är trams. Och alla som lägger bilder i dessa stolliga kategorier borde skämmas.
  #11  
Gammal 2006-06-19, 21:59
macmolarin
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 654
Håller med trådskaparen. Jag har tillochmed slutet att titta på bilder, vilket leder till taskig inspiration. Tråkigt.
  #12  
Gammal 2006-06-19, 22:22
Jimpawa
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 1 138
Själv kolar jag mycket på bilder, bilden i sig intresserar mig mer än utrustningen. Dock så laddar jag inte upp många bilder längre, pga att det blivit så svårt att få kommentarer och varför ska jag då ladda upp? Jag laddar endast upp för att få kritik så jag kan lära mig.
  #13  
Gammal 2006-06-19, 22:22
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
urbano skrev:
Nej, det är inte skitbra. Det är trams. Och alla som lägger bilder i dessa stolliga kategorier borde skämmas.
Och vi som har viljat få annat än de där mjuka snabba och halvhjärtade kramarna i trafiken då? I nya poolen ser faktiskt ut som bilderna bedöms, som att mer än 1 minut ägnas per kommenterad bild (samtidigt som kommentaren även skrivs ned.)

Jag tillhör motsatsen till er. De som tidigare tröttnat på att både kommentera och ladda upp bilder. Nu börjar det dock kännas mer värdefullt igen. Absolut att kommentera som jag provat väl (inte bara i en pool,) men jag upplever även att kommentarer jag mottagit är toppen och genomtänkta samt mer hjälpande än lösa, hastiga kramar. På den bild jag testat.. Äntligen fick jag hoppet tillbaks.

Men ok, ett namnbyte säger jag inte mot bara funktionen och syftet med att alla nivåer ska kunna hjälpas får finnas kvar.
  #14  
Gammal 2006-06-19, 22:32
hansen2
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 381
urbano skrev:
Nej, det är inte skitbra. Det är trams.
Jag kan hålla med dig så tillvida att det är tramsigt när den rådande (bristande) kritikkulturen gjort det nödvändigt med ett extra förtydligande om att man får vara beredd på tuff kritik. Tramsigt har det också varit när det stormat kring kritiker när dessa dristat sig till att tala fritt ur hjärtat över bilder som de upplevt som usla. Mys- och flumkultur är och förblir tramsigt när det handlar om bildkritik - det ligger i sakens natur att man kan få rejält med både ris och ros om man låter sina bilder bli föremål för kritik.

Men du får gärna utveckla vad du menar med "trams" för jag vill gärna förstå vad du menar?

/Johan
  #15  
Gammal 2006-06-19, 22:34
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
Re: Teknokrati
urbano skrev:
Så här blir det när teknokrater styr.
Hittade en annan otrolig nivå i stolleproven, nämligen ett forum som heter "Bilden i fokus"

Jag tror inte det är självironi från redaktionens sida.
Nej inte alls. De forumen är skapad efter förslag från medlemmer, bla Janne Arleklint. Hur mycket teknokrat de är skall jag inte svara på.
__________________
fotosidan.se
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:29.



Tether Tools Case Air