Härlig läsning, har själv precis trillat dit på gamla analoga kameror. Känslan är oslagbar, som du skriver, det mekaniska, det enkla. Peppet att få bra bilder ur en femtio år gammal kamera. Mitt nyfunna intresse (har plåtat digitalt ett par år innan) började med svärfars Pentax ME Super som låg i en kartong i källaren. En rulle senare var det klippt och kört. Dessvärre har jag precis påbörjat en långvarig pappaledighet så jag har varken tid eller pengar till att pyssla. Men det kliar i fingrarna...

Imorgon hämtar jag rulle nummer två skjuten med en Lubitel 2 (som dessvärre verkar fått nåt slags oljeläck på linsen...) på labb. "Scannar" gör jag med min Nikon D300 och en hemgjord kartongkonstruktion

http://3.bp.blogspot.com/-G8UjlVQgPQQ/Uwz41XK-kuI/AAAAAAAANFg/93VCKvUrC4E/s1600/0225_38.jpg

Äldsta dottern älskar att leka med "pappas gamla kameror", som fjädrar, klonkar, smäller och har sig. Hon håller i en Praktica LTL-3 med Helios 44-2. Jag håller i en Konica FC-1. Skjutet på Superia 200.

linusforsberg sa:

Härlig läsning, har själv precis trillat dit på gamla analoga kameror. Känslan är oslagbar, som du skriver, det mekaniska, det enkla. Peppet att få bra bilder ur en femtio år gammal kamera. Mitt nyfunna intresse (har plåtat digitalt ett par år innan) började med svärfars Pentax ME Super som låg i en kartong i källaren. En rulle senare var det klippt och kört. Dessvärre har jag precis påbörjat en långvarig pappaledighet så jag har varken tid eller pengar till att pyssla. Men det kliar i fingrarna...

Imorgon hämtar jag rulle nummer två skjuten med en Lubitel 2 (som dessvärre verkar fått nåt slags oljeläck på linsen...) på labb. "Scannar" gör jag med min Nikon D300 och en hemgjord kartongkonstruktion

http://3.bp.blogspot.com/-G8UjlVQgPQQ/Uwz41XK-kuI/AAAAAAAANFg/93VCKvUrC4E/s1600/0225_38.jpg

Äldsta dottern älskar att leka med "pappas gamla kameror", som fjädrar, klonkar, smäller och har sig. Hon håller i en Praktica LTL-3 med Helios 44-2. Jag håller i en Konica FC-1. Skjutet på Superia 200.

Klicka för att se resterande...

Kul att höra och fin bild. Jag minns själv när man var liten och kom nära en gammal kamera. Fanns inget man ville mer än att få klämma och känna.. Men nej.
Nu är jag vuxen och får leka precis hur mycket jag vill

För övrigt har jag gjort en liten guide för den som vill ha en sammanfattning av vad jag lärt mig hittils.
http://www.youtube.com/watch?v=gF6ilEF-F-k&sns=em

Lobbamobba sa:

Nu är jag vuxen och får leka precis hur mycket jag vill

Klicka för att se resterande...

En av fördelarna bland många nackdelar

Ska försöka spara ihop lite slantar och köpa lite grejer så att jag kan framkalla själv hemma. Skulle vara grymt skönt att slippa förlita sig (och vänta på...) labbet.

linusforsberg sa:

En av fördelarna bland många nackdelar

Ska försöka spara ihop lite slantar och köpa lite grejer så att jag kan framkalla själv hemma. Skulle vara grymt skönt att slippa förlita sig (och vänta på...) labbet.

Klicka för att se resterande...

Finns flera kompletta mörkrumsutrustningar på Blocket från 500 å uppåt.

Lobbamobba sa:

För övrigt har jag gjort en liten guide för den som vill ha en sammanfattning av vad jag lärt mig hittils.
http://www.youtube.com/watch?v=gF6ilEF-F-k&sns=em

Klicka för att se resterande...

Jättebra film!

BergslagsRonin sa:

Finns flera kompletta mörkrumsutrustningar på Blocket från 500 å uppåt.

Klicka för att se resterande...

Eller ännu billigare. Såg en Olympus OM-1 med objektiv samt komplett mörkrum ink två förstoringsapparater gå med 0 bud på Tradera.

Jag kommer nog slå till på lite grejer snart till mig själv.
Ska bara testa på E-6 och kanske några olika framkallare till S/V först, mitt Tetenal C41 är jag riktigt nöjd med.

beetle sa:

Jättebra film!

Klicka för att se resterande...

Tackar, kul att höra

Lobbamobba sa:

Såg en Olympus OM-1 med objektiv samt komplett mörkrum ink två förstoringsapparater gå med 0 bud på Tradera.

Klicka för att se resterande...

OM-1 är en jättetrevlig kamera. Jag hade en sån på 1970-talet en kort period, men sålde den för att finansiera ett köp av en OM-2. (Förra året köpte jag en fin OM-1 på Tradera bara för att jag saknade att ha en.

Tänk dock på att OM-1 använder kvicksilverbatteri (1.35 Volt) som är i stort sett omöjliga att få tag på numera. Exponeringsmätaren mäter fel om man stoppar i ett batteri på 1.5V som passar. Jag tror inte heller att det är så enkelt att man bara kan ändra exponeringen för att kompensera mätarens fel.

Det finns dock luft-zink-batterier som håller nästan rätt spänning och som passar i OM-1:ans batterifack. Problemet med dessa är att när man har aktiverat dem så tar de slut inom några få månader oavsett om man drar ström ur dem eller inte.

Ett alternativ är att köra med en handhållen ljusmätare. Det brukar ofta gå rätt bra om ljuset inte varierar mycket så att man måste mäta det hela tiden.

PMD sa:

OM-1 är en jättetrevlig kamera. Jag hade en sån på 1970-talet en kort period, men sålde den för att finansiera ett köp av en OM-2. (Förra året köpte jag en fin OM-1 på Tradera bara för att jag saknade att ha en.

Tänk dock på att OM-1 använder kvicksilverbatteri (1.35 Volt) som är i stort sett omöjliga att få tag på numera. Exponeringsmätaren mäter fel om man stoppar i ett batteri på 1.5V som passar. Jag tror inte heller att det är så enkelt att man bara kan ändra exponeringen för att kompensera mätarens fel.

Det finns dock luft-zink-batterier som håller nästan rätt spänning och som passar i OM-1:ans batterifack. Problemet med dessa är att när man har aktiverat dem så tar de slut inom några få månader oavsett om man drar ström ur dem eller inte.

Ett alternativ är att köra med en handhållen ljusmätare. Det brukar ofta gå rätt bra om ljuset inte varierar mycket så att man måste mäta det hela tiden.

Klicka för att se resterande...

Tjena,
Låter som en trevlig kamera
Ja jag kör zink air i alla mina kameror som behöver batteri utom Yashica 35 där man löser det enklast med en knappcell och ett annat batteri ovanpå varandra, då behövs ingen adapter eller liknande.
Av vad jag förstått efter lite research så ska det gå att kompensera exponeringen ganska enkelt för den extra spännningen men eftersom jag inte behöver så vet jag inte hur mycket.

Extern ljusmätare har jag till min Yashica D, det är en trevlig liten sak som tillverkades bakom berlinmuren och kostade typ 25spänn men den funkar bra, tex bilderna på hunden i fönstret ovan.

Olympus OM-1

Lobbamobba sa:

Låter som en trevlig kamera

Klicka för att se resterande...

Akta bara så att du inte blir en Zuikoholic. (Zuiko är namnet på Olympus objektiv).
OM-objektiven är små och nätta och det finns en hel del pärlor bland dem.

Ja jag kör zink air i alla mina kameror som behöver batteri utom Yashica 35 där man löser det enklast med en knappcell och ett annat batteri ovanpå varandra, då behövs ingen adapter eller liknande.
Av vad jag förstått efter lite research så ska det gå att kompensera exponeringen ganska enkelt för den extra spännningen men eftersom jag inte behöver så vet jag inte hur mycket.

Klicka för att se resterande...

Svarssignalen på inkommande ljus är inte helt linjär om man har för hög spänning i OM-1:ans exponeringsmätare. I praktiken kanske det inte spelar så stor roll, dock. Med negativ film så har man ganska mycket slarvmarginal. Det är värre med diafilm.

Det finns de som hävdar att man riskerar att skada exponeringsmätaren om man kör för hög spänning i den under en längre tid. Jag vet inte hur sant det är, men jag skulle nog hellre använda zink-luft-celler än chansa.

Extern ljusmätare har jag till min Yashica D, det är en trevlig liten sak som tillverkades bakom berlinmuren och kostade typ 25spänn men den funkar bra, tex bilderna på hunden i fönstret ovan.

Klicka för att se resterande...

Jag gissar att det dessutom är en selenmätare som inte behöver batterier. Väldigt trevliga saker, men så de åldras och dör till slut. Så länge de fungerar är det förstå bara att tuta och köra.

Om du börjar med diafilm så skulle jag nog rekommendera en välkalibrerad modernare mätare. Det spar film.

PMD sa:

Akta bara så att du inte blir en Zuikoholic. (Zuiko är namnet på Olympus objektiv).
OM-objektiven är små och nätta och det finns en hel del pärlor bland dem.


Svarssignalen på inkommande ljus är inte helt linjär om man har för hög spänning i OM-1:ans exponeringsmätare. I praktiken kanske det inte spelar så stor roll, dock. Med negativ film så har man ganska mycket slarvmarginal. Det är värre med diafilm.

Det finns de som hävdar att man riskerar att skada exponeringsmätaren om man kör för hög spänning i den under en längre tid. Jag vet inte hur sant det är, men jag skulle nog hellre använda zink-luft-celler än chansa.



Jag gissar att det dessutom är en selenmätare som inte behöver batterier. Väldigt trevliga saker, men så de åldras och dör till slut. Så länge de fungerar är det förstå bara att tuta och köra.

Om du börjar med diafilm så skulle jag nog rekommendera en välkalibrerad modernare mätare. Det spar film.

Klicka för att se resterande...

Olympus brukar göra fina grejer, hade em-5 med 45/1.8 förut, lite modernare en endå

Selenium är fantastiskt, älskar mina selenium kameror Trip 35, Yashica Minster och Zeiss Ikon.

Det där med Dia börjar bli aktuellt. Tänkte beställa kemin så fort c41an är föbrukad, borde gå 7-10 rullar till beroende på hur långt jag kan pressa den.
Tror du tex min Yashica som har rätt spänning eller nån av seleniumkamerorna är exakta nog för exponeringen?

OM-systemet var riktigt bra (och stort när det begav sig). En hyfsat modern kamera som ibland går att hitta billigt är OM-4, som med sin multispotmätning var unik när den kom - den suktade jag länge efter

Lobbamobba sa:

Tror du tex min Yashica som har rätt spänning eller nån av seleniumkamerorna är exakta nog för exponeringen?

Klicka för att se resterande...

Om du har en digitalkamera så kan du kalibrera selenmätaren efter en modern mätare.

afe sa:

OM-systemet var riktigt bra (och stort när det begav sig). En hyfsat modern kamera som ibland går att hitta billigt är OM-4, som med sin multispotmätning var unik när den kom - den suktade jag länge efter

Klicka för att se resterande...

OM-3 var mitt suktobjekt. Det var ju så koolt med en förbättrad OM-1, fast med multispotmätning.

Alla fotografer behöver ju en kamera som fungerar på Mt. Everests topp utan batterier.

OM-3r är tämligen efterfrågade idag och därmed dyra (för att inte tala om OM-3 Ti; en sån får man betala astronomiska belopp för). Som du mycket riktigt påpekar så går OM-4r däremot att hitta för överkomliga priser. Själv köpte jag en fin OM-4 Ti förra året för helt rimliga pengar.

Jag kör bara 1.5 v batterier (inte zink-batterier) i alla mina kameror som tidigare krävt 1.35 v, jämför bara med en digital kamera och kompenserar med filmkänsligheten. Kör bara i för sig bara med neg sv/v film och aldrig upplevt några problem med kamerorna.

Har du kalibrerat vid flera ljusnivåer så att du kan se hur olinjär kompensationen behöver vara?

PMD sa:

Har du kalibrerat vid flera ljusnivåer så att du kan se hur olinjär kompensationen behöver vara?

Klicka för att se resterande...

Mäter bara på en jämnt belyst vägg men nej inte vid flera ljusnivåer. SR44 brukar jag använda och när det behöver efterlikna ett PX625-batteri så använder jag en adapter.

PMD sa:

Om du har en digitalkamera så kan du kalibrera selenmätaren efter en modern mätare.

Klicka för att se resterande...

Nä inte annat än mobilen.

Det kan funka. Det finns ljusmätarappar till telefoner, åtminstone till iPhone.