Som nybliven kameraägera har jag köpt ett 28-90/4-5.6 samt ett 75-300/4-5.6 ("penisförlängare", som photo.net skulle uttryckt det). Men eftersom jag ännu inte vet vilka brännvidder jag behöver (och definitivt inte har råd att skaffa dem allihopa som fasta objektiv), så valde jag att lägga pengarna på dessa två billiga objektiv som ger mig möjligheten att se vad jag verkligen behöver.
Av princip försöker jag använda några specifika brännvidder (28/50/90/135/200/300) om jag av olika anledningar inte kan använda de brännvidder jag verkligen vill använda; För människofoto brukar jag hålla mig till 50, men för vissa typer av bilder använder jag 300.
Största problemet är helt klart att jag har ljussvaga objektiv (=billigare), så jag har behövt gå ned till 200 eller tom 135 där jag egentligen velat ha 300, eller 28 när jag velat ha 50.
Jag vill gärna fotografera i befintligt ljus, så jag funderar på att låta ett 50/1.4 eller 50/1.8 bli nästa objektiv att köpa. Därefter kanske antingen ett 200 eller 300, beroende på behov, eller ett vidvinkelobjektiv?
Men även om man har tillgång till de brännvidder man behöver i 90% av alla fall, är jag ändå övertygad om att ett zoomobjektiv som täcker in andra brännvidder kommer att vara guld värt i vissa fall.
/Fredrik