ErlandH
Aktiv medlem
Nej. Det är, som sagt, den (minst) tvååriga reklamationsrätten som är lagstiftad i hela EU.Antagligen är det 1 års världs-garanti från Canon och ett extra år i Holland.
Nej. Det är, som sagt, den (minst) tvååriga reklamationsrätten som är lagstiftad i hela EU.Antagligen är det 1 års världs-garanti från Canon och ett extra år i Holland.
Javisst har objektivet den lagstadgade reklamationsrätten Men den har bara 1 års världs-garantiNej. Det är, som sagt, den (minst) tvååriga reklamationsrätten som är lagstiftad i hela EU.
En hel femhundring billi...dyrare, jag slår till!Dagens klipp från Rajala:
Fifflar Rajala sina ordinarie priser eller har en tvåa blivit en trea av misstag?http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=269&utm_source=omasivuSE&utm_medium=banneri&utm_campaign=maniclaunch&pagenr=1
430ex II 1999kr
Canon 50mm f1.4 2999kr och en massa annat billigt
Ett bra klippDagens klipp från Rajala:
Rajala CANON EF 50/1.4 USMFifflar Rajala sina ordinarie priser eller har en tvåa blivit en trea av misstag?
"ord. pris 3220 Kr" http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132805B008
2kkr är billigt iaf. Jag ska nog köpa en.
Rajalas "ord pris" är (i väldigt många fall) påhitt och förmodligen brott mot marknadsföringslagen.Rajala CANON EF 50/1.4 USM
2999 Kr
ord. pris 4300 Kr
förstår inte var de fått 4300kr ifrån? tror de tog ca 3500 innan
haha, gå in på t ex expert eller någon av proffsbutikerna så kan ni nog se att deras ordpris stämmer, men självklart inte med de som ligger billigast.Rajalas "ord pris" är (i väldigt många fall) påhitt och förmodligen brott mot marknadsföringslagen.
Det "ord. pris" som Rajala anger måste givetvis vara just Rajalas "ord. pris". Allt annat är ointressant -- och som sagt olagligt.haha, gå in på t ex expert eller någon av proffsbutikerna så kan ni nog se att deras ordpris stämmer, men självklart inte med de som ligger billigast.
Om jag minns rätt anser Marknadsdomstolen att ett "ord. pris" ska ha tillämpats i minst sex veckor före prissänkningen för att få användas i en jämförelse av den här typen.... jag antar att det bara är ett brott om man kan påvisa att det som står i annonsen är ett pris som ändrats strax innan och bara för att reapriset ska se bättre ut. Vilket nog är svårt att bevisa.
Rajalas "tillgänglighet direkt" betyder inte att den finns hemma för direkt levereran utan att den kan finnas i någon av deras butiker dvs även i Finland och ska först skickas därifrån eller att den beställs från levererantör. Detta har jag själv erfarit.http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=269&utm_source=omasivuSE&utm_medium=banneri&utm_campaign=maniclaunch&pagenr=1
430ex II 1999kr
Canon 50mm f1.4 2999kr och en massa annat billigt
Enligt Prisjakt.se har Rajalas pris på 430ex gått lite upp och ner det senaste året, såvitt jag kan se med en toppnotering på 2990kr för ett år sedan. På sistone har den varit billigare.Om jag minns rätt anser Marknadsdomstolen att ett "ord. pris" ska ha tillämpats i minst sex veckor före prissänkningen för att få användas i en jämförelse av den här typen.