fotobollfoto
Aktiv medlem
Hade det hänt mig hade kassering av kalendrarna varit viktigare än att få en symbolisk ersättning.[...]
Den som är girig mister ofta hela stycket.
Jag är ingen kändis, men var och en är ändå sitt eget varumärke.
Hade det hänt mig hade kassering av kalendrarna varit viktigare än att få en symbolisk ersättning.[...]
Den som är girig mister ofta hela stycket.
Enligt GDPR har den som vars personuppgifter finns lagrade rätt att begära att de raderas. Hur funkar det i praktiken med de sålda kalendrarna? Är köparen plötsligt personuppgiftsombud?GDPR är teknikneutral och gäller därmed även tryckta personuppgifter. Om jag förstått det rätt är dock detta en reklamkalender och då har redan andra nämnt lagen om bild i reklam.
Så vitt jag vet så får man i Sverige ersättning i nivå med den skada du har fått.Nu handlar det inte om bilden i sig. Fotografen har sålt sin bild till almanackstryckaren.
Olovlig publicering av bild är en sak.
Men i det här fallet är det ”olovligt nyttjande av person”.
Hade det hänt mig hade jag drivit frågan hårt.
Och vem inbillar sig att övriga elva bilder i kalendern har modellrelease?
Alla kalendrar ska kasseras.
Enig![...]
Skall bli intressant att se var det slutar.
Den som bryter mot lagen om namn och bild i reklam kan också dömas till böter.Så vitt jag vet så får man i Sverige ersättning i nivå med den skada du har fått.
O då hjälper det inte med vad du tycker eller hur hårt du driver frågan.
I detta fallet kanske det motsvarar ett midellarvode för en halv dag med resor
Kanske ggr 2 för att det är olovligt publicerat.
Skall bli intressant att se var det slutar.
Vad står time for print för?Har en tjejkompis som stått modell vid ett TFP uppdrag, inget kontrakt skrevs.
Nu har fotografen ihop med en reklam agentur publicerat en del av bilderna i en almanacka, Vilket hon inte gett sitt godkännande till. Inte heller blivit tillfrågad.
Så min fråga är vad som gäller här? Har fotograf/reklam agentur rätt att trycka almanackan utan modellens medgivande? speciellt nu med tanke på GDPR. Om fotograf har rätt till detta, har hon rätt till någon form av ersättning?
TFP betyder inte att någon av parterna får göra vad de vill med bilderna. TFP betyder bara att ingen av dom tar betalt för jobbet.Vad står time for print för?
Mig veterligen så får (modellen) gratis fotografering av sig o bilder till sin portfolio, och fotografen får bilder som han kan använda ?
Vad är vinningen för fotografen med TFP om han inte får använda bilderna?
Jag hade skrivit kontrakt o det visar detta fall att det alltid behövs.
Mig veterligen så brukar fotografer som inte tar betalt för fotograferingen ha rätt att använda bilderna, precis som ( modellen)TFP betyder inte att någon av parterna får göra vad de vill med bilderna. TFP betyder bara att ingen av dom tar betalt för jobbet.
Kontraktet mellan dom som upprättats muntligt eller skriftligt dikterar dock vad som får göras.
Sistnämnda är dock bästa alternativet för båda parter ifall nåt som i detta fall skulle hända.
/Stefan
Vad du tycker har ingen betydelse. Det är avtalet som upprättats mellan fotograf och modellen som är.av betydelse.Mig veterligen så brukar fotografer som inte tar betalt för fotograferingen ha rätt att använda bilderna, precis som ( modellen)
Vad ska du som fotograf tjäna på att fota TFP om du inte kan använda bilderna?
Jag skriver alltid kontrakt på alla uppdrag, den här tråden är ett typexempel på att det behövs.
Personligen tycker jag att modellen har fått gratis bilder o då ska fotografen kunna använda bilderna han med.Det är det som är meningen med TFP.
Vad är vinningen för fotografen annars att fota TFP?
Att få öva med modell utan att betala för tiden.Vad är vinningen för fotografen annars att fota TFP?
Med det tankesättet så har inte modellen heller rätt att använda några bilder eftersom det inte finns något avtal.Vad du tycker har ingen betydelse. Det är avtalet som upprättats mellan fotograf och modellen som är.av betydelse.
Som sagt TFP är ett betalningsfri variant som.kan gynna båda.
/Stefan
I den här tråden har bilden publicerats i en almanacka med reklam. Det är alltså almanackföretaget som gjort fel då de inte har säkrat att det finns modellrelease.Vad står time for print för?
Mig veterligen så får (modellen) gratis fotografering av sig o bilder till sin portfolio, och fotografen får bilder som han kan använda ?
Vad är vinningen för fotografen med TFP om han inte får använda bilderna?
Jag hade skrivit kontrakt o det visar detta fall att det alltid behövs.
Jodå. För du har ingen aning om avtalet som upprättats. Det finns alltid nån typ av uppgörelse. Även om den är lösaktig och muntlig.Med det tankesättet så har inte modellen heller rätt att använda några bilder eftersom det inte finns något avtal.
vet du vad som upprättats? Du har heller ingen aning. Något jag lärt mig som yrkesfotograf är att alltid ha kontrakt där det står vad som gäller , då slipper man sånt här.Jodå. För du har ingen aning om avtalet som upprättats. Det finns alltid nån typ av uppgörelse. Även om den är lösaktig och muntlig.
/Stefan
TFP gynnar båda hållen som jag skrivit, men ger per automatik ingen rätt att göra vad de vill med bilderna.vet du vad som upprättats? Du har heller ingen aning. Något jag lärt mig som yrkesfotograf är att alltid ha kontrakt där det står vad som gäller , då slipper man sånt här.
Om inget är upprättat så har ingen rätt att använda någon bild varken fotograf eller modell om den andra bestrider det.
enligt dig så verkar det bara gälla åt ena hållet.
Normalt för sin egen reklam, ja.om man läser på wikipedia vad som menas med TFP så stämmer det mer med vad jag hela tiden sagt. Finns många yrkesfotografer som fotar TFP för att få bilder att använda/sälja o modelllerna får gratis bilder i gengäld.
se text
Time for prints (or trade for prints, time for pics, TFP, and sometimes prints for time, PFT) is a term many photography communities use to describe an arrangement between a model and a photographer whereby the photographer agrees to provide the model with a certain number of pictures of selected photographs from the session, and a release or license to use those pictures in return for the model's time.
Hela tiden vad jag sagt. Vad tjänar man annars på att fotografera TFP om man inte är nybörjare o vill öva?
Ska man tolka wikipedia så har fotografen rätt att använda bilderna det är syftet med TFP. Han får använda dom o modellen får bilder till sin portfolio.
Står inget sådant i länken från Wikipedia. Står att fotografen kan få release or license to use the picture från fotosessionen.Normalt för sin egen reklam, ja.
Står inte att fotografen får använda bilderna hur som helst. En icke kommersiell överrenskommelse för ett icke kommersiellt bruk, från båda håll.