Tonyeagle sa:

Betänk att du med 5DIII och 100-400 kan sätta på en Kenko 1,4 300 pro och sas ta igen den förlorade brännviden. Full AF (utan att tejpa några kontakter) och en AF som är minst lika bra som 7D + 100-400 utan extendern. Har själv gått från 7D + 400/5,6 till 5DIII + 400/5,6+ kenko 1,4. Och jag kan säga att 7d:n kommer att tillbringa en del tid på hyllan i fortsättningen. Bildresultatet med 5D-kombon utklassar 7D-kombon liksom andelen keepers vid mitt fågelfoto! Testbilder nedan på länken:
www.naturreportage.se

PS Har vi tur så kommer nästa firmware till 5D innehålla samma uppgradering som till 1Dx: AF med originalextender vid bl. 8.

Klicka för att se resterande...

JWorks sa:

Hej
Tänkte bara nämna att Sigma visade en uppdaterad version av sitt 120-300 2.8 OS på Photokina nyligen. Skulle finnas till försäljning i början av 2013. Alltid surt att köpa nytt precis innan en uppdatering.
/Martin

Klicka för att se resterande...

Igel sa:

Hmm jag tror ev att det går att montera din nuvarande 11-16 på en 1d mk4. Men frågan är om det är så stor skillnad på bildkvaliteten 7d vs 1d mk4. Det blir ju en slant som läggas och då vill ha valuta för pengarna.
Sen är Ef 17-40 en jäkla bra kompromissglugg om du behöver byta ut din vidvinkel.

Klicka för att se resterande...

J O Härnström sa:

Jag körde med 1D Mark II en period. Det gick att hänga på ett Sigma 10-20mm, med kraftig vinjettering och kvalitetsförlust i hörnen. Det är bättre att ha anpassade gluggar.

Klicka för att se resterande...

Igel sa:

ef 17-40 F4 är the way to go.

Klicka för att se resterande...

Igel sa:

Gå närmre

Vill du Komma ner hit och känna/klämma lite och springa och fota nånstans så ring.

Klicka för att se resterande...

Igel sa:

Hur slutade det?

Klicka för att se resterande...