Sedan kan jag passa på att lägga till, på tal om Nikon D5100 som nämndes tidigare, att det är möjligen den billigaste kamera som har den utmärkta Sony-sensorn på 16 Mpixels som sitter i flera, ja, dyrare kameror från Nikon, Sony och Pentax. Det fina med den sensorn är i min mening inte främst upplösningen utan ljuskänsligheten, och med det vidhängande lågt brus.

Sensorn är förstås inte allt i en kamera, och det är fullt tänkbart - rentav troligt - att jag hänger upp mig mer på sensorn än de flesta. Jag vill inte heller påstå att andra sensorer är skräp (det är de inte). Men för mig var det ett viktigt argument när jag valde.

larsborg sa:

Alla förstår säkert också, att du har Nikon!
Men, växer inte en nybörjare med model D3100?
Jag som alltid har en tro, sedan 50-talet, - det är fotografen som växer i kunskaper och bildsinne, med tiden, kameran behöver bara ha basfunktioner, det brukar räcka hur länge som helst.
Det är bara tekniknördarna, som byter till varje ny model.

Klicka för att se resterande...

Det är väl uppenbart om man varit här på FS ett tag
Det framgår väl inte direkt i denna tråd? Jag gav bara råd som sammanföll med TS egen riktning.

Mesch sa:

Från Cyberfoto:
1: Vikbar skärm
2: Betydligt bättre och skarpare skärm
3: Mikrofon (osv...)

Klicka för att se resterande...

Jo, jag vet. Men förstår fortfarande inte vilken av dessa elva punkter som är avgörande för att man ska kunna utvecklas som fotograf.

ErlandH sa:

Jo, jag vet. Men förstår fortfarande inte vilken av dessa elva punkter som är avgörande för att man ska kunna utvecklas som fotograf.

Klicka för att se resterande...

Inget, det är inte kameran som gör fotografen.
Å andra sidan är det ju inte så att Klum använder en Instamatic heller.