iSolen.se sa:

Ja men det räcker med att du lägger det i varje bilds metadata så sköter Windows indexeringen.

På köpet får du portabiliteten, dvs om du importerar bilderna till tex LR så ser LR alla metadata.

Och datat hänger automatiskt med i backuper och återställningar. Helt enkelt väldigt långsiktigt och robust.

Klicka för att se resterande...

Jovisst men det är ett jävla indexeringsjobb du har framför dig om man skall lyckas tagga in allt man kan komma på i framtiden.

Om ni är 2-3 personer och det bara handlar om några tusen bilder är alla DAM-system etc. kraftig overkill. Jag instämmer helt i att ni istället använder de möjligheter som er plattform ger, vare sig det nu är Mac eller Windows. Båda kan jobba med effektivt med metadata, nyckelord, sparade sökningar etc etc

En liten investering i tid och kunskap kommer att ge er merparten av det ni efterfrågar, utan att behöva investera i applikationsservrar/ DAM-system etc.

Erik Schalin sa:

Jovisst men det är ett jävla indexeringsjobb du har framför dig om man skall lyckas tagga in allt man kan komma på i framtiden.

Klicka för att se resterande...

Menar du att det skulle vara långsamt?

iSolen.se sa:

Menar du att det skulle vara långsamt?

Klicka för att se resterande...

nej
Snarare ohållbart.
Men om man håller sig till en mall av sökord så är effektivt.

Det är när man vill gå utanför mallen som "collections" är kraftfulla.
Men det tillhör inte uppgiften just NU.