Walle
Aktiv medlem
Satt och kikade igenom lite gamla bilder från min blogg. Då kom jag på att jag faktiskt också har "smygfotograferat" på stranden, och funderingen dök upp: Är det skillnad för att jag har gjort det i ett "konstnärligt" syfte? Jo, det måste det väl ändå vara, även om tjejen ifråga inte var medveten om att jag fotograferade? Dock helt enkelt av den anledningen att hon inte tittade åt mitt håll då hon var helt upptagen med att plocka snäckskal. Sen är det ju skillnad på publicering också. Min bild ligger inte under porrkategorin på piratebay. Och det är väl egentligen det som är "det värsta" med det här? Eftersom folk frivilligt klär av sig bland annat folk så har jag svårt att se hur en bild av det hela i sig kan vara kränkande, men med den publiceringen så kanske det blir det. Om vi nu använder ordets egentliga mening, inte den betydelse det har fått av Svenskarnas kränkningshysteri.
Eller är det själva smygandet som är värst? Det är väl få som gillar fotografer som smyger? Få av oss gillar t.ex. gruppen paparazzifotografer, fast numera provocerar de väl mer än de smyger..Men det går ju inte heller att lagstifta mot "smygfotografering". Det skulle aldrig fungera i praktiken, altså måste sådana här saker handskas med genom publiceringen. Men vill vi verkligen ha hårdare lagar kring publicering av bilder? Jag skulle inte tro det, jag vill absolut inte det i alla fall. Annars skulle vi ju snart knappt kunna publicera nånting utan att riskera att bli åtalade för något obskyrt brott.
Nej, vi får nog tyvärr finna oss i att såna här idioter finns. Tyvärr.
Jag kom inte på hur fasiken man bifogar en bild utan att "ladda upp" den via "Hantera bifogade filer", så ni får en länk istället. Min "smygbild": http://www.fotosidan.se/cldocpart/17772.jpg Kränkande? För den som vill se den i sitt sammanhang så ligger den i det här blogginlägget: http://www.fotosidan.se/blogs/www/16645.htm
Eller är det själva smygandet som är värst? Det är väl få som gillar fotografer som smyger? Få av oss gillar t.ex. gruppen paparazzifotografer, fast numera provocerar de väl mer än de smyger..Men det går ju inte heller att lagstifta mot "smygfotografering". Det skulle aldrig fungera i praktiken, altså måste sådana här saker handskas med genom publiceringen. Men vill vi verkligen ha hårdare lagar kring publicering av bilder? Jag skulle inte tro det, jag vill absolut inte det i alla fall. Annars skulle vi ju snart knappt kunna publicera nånting utan att riskera att bli åtalade för något obskyrt brott.
Nej, vi får nog tyvärr finna oss i att såna här idioter finns. Tyvärr.
Jag kom inte på hur fasiken man bifogar en bild utan att "ladda upp" den via "Hantera bifogade filer", så ni får en länk istället. Min "smygbild": http://www.fotosidan.se/cldocpart/17772.jpg Kränkande? För den som vill se den i sitt sammanhang så ligger den i det här blogginlägget: http://www.fotosidan.se/blogs/www/16645.htm
