Anders Östberg
Guest
Förmodligen att kamerans autofokusfunktion kan anpassas individuellt för varje objektiv, så att du får så skarpa bilder som möjligt.
Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
andreasc89
Avslutat medlemskap
Du slipper lämna kameran till verkstad ifall en glugg felfokuserar.
christian_r
Aktiv medlem
Där försvann en ev. uppgradering.
Jag hade hoppas på antingen FF eller tom 1.6 crop. Personligen så tycker jag 1.3 croppen e useless.
Jag lägger inte 20k mellan för 3¨ tums LCD och 2mp extra.
Jag hade hoppas på antingen FF eller tom 1.6 crop. Personligen så tycker jag 1.3 croppen e useless.
Jag lägger inte 20k mellan för 3¨ tums LCD och 2mp extra.
Anders Östberg
Guest
Kameran är kanske inte riktad till dom med dina behov... jag väntar också på en 1.6x kamera. Jag tror dock att du underskattar hur mycket kameran är förbättrad, bildskärmen och +2MP är oväsentliga jämfört med t.ex. bättre AF och lägre ISO-brus. Det ska bli mycket intressant när testbilder börjar dyka upp, dom två förbättringarna kan vara massiva förbättringar för sportfotografer och i viss mån även naturfotografer. Sedan finns det massor av mindre praktiska förbättringar som jag tror yrkesfotograferna kommer att jubla över.
macrobild
Avslutat medlemskap
Förstår inte alls varför 1.3 crop skulle vara dålig, optimalt för de flesta objektiv,kameran har samma storlek på enskild pixel som i 1dsmk2 vad jag förstår.
Hur nu Canon skall lösa att en kamera med 24 x 36mm stor sensor och 22-24Mpix och som skall ha liknande egenskaper återstår att se. När nu denna kamera sätter ny standard för ISO och brusegenskaper.
Mikael
Hur nu Canon skall lösa att en kamera med 24 x 36mm stor sensor och 22-24Mpix och som skall ha liknande egenskaper återstår att se. När nu denna kamera sätter ny standard för ISO och brusegenskaper.
Mikael
christian_r
Aktiv medlem
Kameran är också riktad till mina behov.
Jag gillar inte 1.3 croppen för den passar dåligt till en del objektiv jag har, bla canons 15mm fisheye.
Brusnivåerna på min 1d mark2 är redan otroligt bra, inget jag klagar på.
Det jag vill ha är FF med större sökare och möjlighet till kortare skärpedjup, som 5d'n.
Det dynamiska omfånget sägs vara lite bättre på 5d'n också.
Anders Östberg
Guest
Då får du nog köpa 5D eller vänta på 1Ds Mark III.
christian_r
Aktiv medlem
Den är så dyr ! ;-)
Anders Östberg
Guest
Jovisst... tror vi alla börjar bli lite bortskämda med funktioner och bildkvalitet, tänk tillbaka till hur det såg ut för bara 2-3 år sedan, eller varför inte på filmtiden. Jag tycker det är helt fantastiskt vilken kvalitet det finns nu, och priset per bild blir inte så högt heller för dom som fotar mycket. 
christian_r
Aktiv medlem
Ja det är härligt. Gick i banorna om att köpa en mellanformatare och en flatbedsscanner. Började räkna lite på det och det skulle blivit ganska dyrt per bild.
En annan sak, är det så att Canons nya produkter släpps i asien före oss i Europa?
Ska till Hongkong om 10 dagar.
En annan sak, är det så att Canons nya produkter släpps i asien före oss i Europa?
Ska till Hongkong om 10 dagar.
geronimo13
Aktiv medlem
Tur man precis sålde sin och fick bra betaltAnders Östberg skrev:
Skulle gissa att det dyker upp en större mängd 1DII och 1DIIn på begagnatmarknaden nu för dom som vill ha en.
Kanske kan köpa tillbaka den som andra kamera 5000 billigare
advof
Aktiv medlem
Revolution
Mark III må se ungefär likadan ut som Mark II men detta är en helt ny kamera. Innanmätet lovar extremt intressant prestanda - även för oss som inte är sport fotografer.
För under 4000 dollar kommer det att bli synnerligen jobbigt för de andra tillverkarna att befästa positioner. Ribban är lagd.
Canon 40d kommer troligen att innehålla en del funktioner som nu är med på Mark III.
Mark III må se ungefär likadan ut som Mark II men detta är en helt ny kamera. Innanmätet lovar extremt intressant prestanda - även för oss som inte är sport fotografer.
För under 4000 dollar kommer det att bli synnerligen jobbigt för de andra tillverkarna att befästa positioner. Ribban är lagd.
Canon 40d kommer troligen att innehålla en del funktioner som nu är med på Mark III.
christian_r
Aktiv medlem
Vart är våra Canon Vänner? Magnus? Jeppe?
Vad tycks? Tillfredställer den era förväntningar?
Vad tycks? Tillfredställer den era förväntningar?
ArtbyRyman
Aktiv medlem
hm, den farten, ev brusbild.. hoppas jag nikon matchar snarast annars..hrm..
BugEyes
Aktiv medlem
Jag hade hoppats på sensor från 5D, AF från 1D, vädertätat hus och minst 5 fps. Då helst inte i den jätteklumpen till kamerahus heller.
Så nej, den här är nog fin men inte något för mig.
Däremot blev jag mycket nyfiken på nya 16-35 gluggen och ser fram emot tester som visar om den tecknar ut FF bra.
jag håller på att skriver.christian_r skrev:
Vart är våra Canon Vänner? Magnus? Jeppe?
Vad tycks? Tillfredställer den era förväntningar?
christian_r
Aktiv medlem
Hade det varit FF så hade det varit en helt annan sak.
Om inte Canon presenterar en intressant efterträdare till 5d'n snart så funderar jag på en D2x.
Där får jag mitt fisheye och Ok hastighet
Om inte Canon presenterar en intressant efterträdare till 5d'n snart så funderar jag på en D2x.
Där får jag mitt fisheye och Ok hastighet
