Annons

Fastighetsfotografering

Produkter
(logga in för att koppla)
Tjena!
Jag ska söka lite jobb som fotograf åt ett par mäklare här i stan.
Jag använder mig just nu av en Nikon D3, men har inte riktigt något vidvinkligt objektiv som passar till syftet.
Har ni här något/några objektiv ni kan rekommendera för att fotografera i lägenheter och hus?

Tack på förhand!
 

larsten

Aktiv medlem
24 mm tilt shift

Tjena!
Jag ska söka lite jobb som fotograf åt ett par mäklare här i stan.
Jag använder mig just nu av en Nikon D3, men har inte riktigt något vidvinkligt objektiv som passar till syftet.
Har ni här något/några objektiv ni kan rekommendera för att fotografera i lägenheter och hus?

Tack på förhand!
Kan bara rekommendera ett tilt shift för fastighetsfotografering.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni24pc
 

BeriJan

Aktiv medlem
Ok, vad finns det för fördel med att ha ett TS objektiv mot ett vanligt vidvinkel?
Tänkte eftersom det inte direkt kostar småpengar.
Tilt shift är ju vanligt förekommande vid fotografering av arkitektur för att få rätt perspektiv. T ex fotografera en hög byggnad med vanligt objektiv så kan man behöva luta kameran bakåt för att få med hela byggnaden men får då ett perspektiv som gör att byggnaden ser ut att luta bakåt. Med ett tiltshift kan man ha kameran parallell med byggnaden för rätt/rakt perspektiv och sen shifta objektivet uppåt för att få få med hela byggnadens höjd.

Du hittar lite info här, http://www.digitalcameraworld.com/2013/10/30/tilt-shift-photography-how-to-use-1-lens-for-6-different-effects/

Annars googla på tilt shift.

Lite märkligt dock att som yrkesfotograf och på väg in i mäklarfotobranchen och inte ha koll på vad tilt shift är.
 
Tilt shift är ju vanligt förekommande vid fotografering av arkitektur för att få rätt perspektiv. T ex fotografera en hög byggnad med vanligt objektiv så kan man behöva luta kameran bakåt för att få med hela byggnaden men får då ett perspektiv som gör att byggnaden ser ut att luta bakåt. Med ett tiltshift kan man ha kameran parallell med byggnaden för rätt/rakt perspektiv och sen shifta objektivet uppåt för att få få med hela byggnadens höjd.

Du hittar lite info här, http://www.digitalcameraworld.com/2013/10/30/tilt-shift-photography-how-to-use-1-lens-for-6-different-effects/

Annars googla på tilt shift.

Lite märkligt dock att som yrkesfotograf och på väg in i mäklarfotobranchen och inte ha koll på vad tilt shift är.
Ja då förstår jag.
Jo det är klart det blir lite skillnad när man gör så.

Klart jag vet vad TS är, men efterfrågade ju efter fördelen, inte vad det var.
Så du behöver ju inte försöka dumförklara mig.
Men bara för att man är yrkesfotograf behöver man känna till allt om alla objektiv osv eller ?
Förstår inte riktigt hur du tänker där.
 

lumor_

Aktiv medlem
Det är ingen fördel med tiltshift när mans ka fotografera mäklarbilder (har erfarenhet från drygt 2000 bostäder).
Det man förlorar är autofokus och det man vinner är att kunna räta upp vertikaler.
Arbetsflödet måste vara smidigt för att det ska gå att syssla med den här sortens fotojobb.

För att få vertikalerna räta ställer man kameran så plant som möjligt, endast i undantagsfall behöver man tilta framåt eller bakåt (och då få sneda vertikaler) Trots att man försöker ställa den rakt blir det ändå oftast inte helt perfekt och det får man åtgärda i efterarbetet. Att stå och skruva på tiltshiftobjektivet tar tid och det är inte lättare att få det helt perfekt. Man måste med andra ord pyssla med vertikalerna i efterabetet ändå (alltså ingen vinst). Då har man bara förlusten med utebliven atutofokus kvar.

TS-objektiv har säkert sina fördelar men inte när det gäller bostadsfoto.

Föreslår nikkor 16-35 eller 14-24. Jag föredrar den första för att det ofta är bra att kunna använda lite längre brännvidd ibland. 14mm på fullformat är för överdrivet. En nackdel med 16-35 är att den har rätt så kraftig distortion åt vidvinkel hållet (det går också att fixa snabbt i efterarbetet). 16-35 har utmärkta motljusegenskaper, vilket är en fördel då du ibland måste ta fasadbilder i ganska svåra ljusförhållanden.
 

alfred k

Aktiv medlem
Håller helt med lumor här!
Tiltshift för bostadsfoto? Njae...
Känner man till hur verkligheten ser ut idag i Sverige så är det kanske inte
en rekommendation som är fungerande rent praktiskt.

Kanske är det på tiden att vi låter bli att dumförklara andra kollegor....

Har själv fotograferat flera tusen bostäder bla åt fotografer, ja yrkesfotografer.
Någon arbetade åt en av våra större tidningar, en lärare i foto, en "konstfotograf".
Yrkesfolk som gör mycket fina bilder men inte kan bostadsfoto.

Några av dessa gjorde egna försök som faktiskt inte dög.
Det är så specialiserat idag.
 

BeriJan

Aktiv medlem
Ber om ursäkt om jag formulerade mig dumt men det var inte min mening att dumförklara någon.
 

snap01

Aktiv medlem
Till fastighetsfoto behöver du en kraftig vidvinkel zoom typ nikons 14-24 den är riktigt bra ger verkligen raka linjer etc nackdel med den är att den är verkligen är usel i motljus. Har visserligen oxå 16-35 men den kröker linjer o vinjetterar mer o den kör jag oftast bara när jag använder polfilter alltså inte till fastighetsfotografering.

En tilt o shiftoptik kan ge bilder som är unika om du ändrar skärpeplanet etc men nackdelen är att ljusmätningen stämmer sämre med ts optik samt att nikon har bara som mest 24 mm o det räcker inte till trånga små toaletter etc samt en nackdel til är att det helt enkelt tar för lång tid att använda på hus/lägenheter till den betalningen man får. Min grunduppsättning för mäklarfoto är 14-24 samt 24-70 ibland kör jag även sigmas 35mm 1,4art. Jag plåtar ungefär 700 objekt per år o sammanlagt runt 6000 st hittills o 800 hotell.


Själv försöker jag köra mer egen stil o inte massa vidvinkel men sådana bilder behövs oxå för att visa hur en planlösning ser ut samt till små toaletter etc.sedan använder jag två blixtar sb 910 det small en häromdan så jag beställde två nya i veckan.
 
ANNONS