Adapter Canon->Nikon

strindberg · 8 Januari 2008

Hej!

Har en liten fundering angående en sk. adapter till min canon för att kunna använda nikonoptik.

Har en Canon 5D och är lite sugen på att börja använda en fin nikonglugg till den som jag kommit över (17-55/2.8).

Funderar över om det finns några direkta nackdelar med en sådan adapter gällande bildkvalitet, användarvänlighet eller vad som.

Ni som använder er av en adapter på era kameror för att kunna använda andra tillverkares optik, vad är era reflektioner? BRA/DÅLIGT??

Varma hälsningar

Johan Strindberg

StaffanW · 8 Januari 2008

+ Eftersom du inte behöver ha någon lins i adaptern (Canons hus är "tunnare" än Nikons, så det finns spelrum för en adapter), kan du utnyttja skärpan i Nikonobjektivet till 100%.
+ Nikon har ett enormt utbud på begagnade gamla objektiv utan autofokus

- Allt blir manuellt, fokusering och nedbländning
- Eftersom ingen överföring av information sker mellan kamera och objektiv, måste du blända ner objektivet manuellt på Nikonobjektivet, vilket medför mörkare sökarbild (svårare ställa fokus) när mindre bländaröppning väljs.
- Du kan inte använda objektiv utan bländarring (ja, kan och kan, men då kan bara ett bländarvärde användas eftersom du inte kan ställa bländaren på objektivet).

Däremot kan du tex ställa din kamera i läget Tidsautomatik (Av). Då känner kameran av hur mycket ljus som objektivet släpper igenom, beroende på vald bländare, och ställer in lämplig tid. Så därvidlag får du ändå lite halvautomatik.

Chasid · 8 Januari 2008

Hej Johan!

Jag använder ofta adaptrar för eos till min Carl Zeiss och Leica optik och det fungerar utmärkt, man förlorar autofokus och får ställa bländaren själv men jag störs inte av det tvärtom!

Men jag tror inte att du kan använda Nikon 17-55 fullt ut på din Canon, Nikonoptiken är gjord för kameror med Aps-C format så du får räkna med mycket vinjettering (1/4 av bildytan blir säkert helt svart) och riktigt dålig kantskärpa.

Mvh//Chasid

Zotamedu · 8 Januari 2008

Re: Re: Adapter Canon->Nikon

Chasid skrev:
Hej Johan!

Jag använder ofta adaptrar för eos till min Carl Zeiss och Leica optik och det fungerar utmärkt, man förlorar autofokus och får ställa bländaren själv men jag störs inte av det tvärtom!

Men jag tror inte att du kan använda Nikon 17-55 fullt ut på din Canon, Nikonoptiken är gjord för kameror med Aps-C format så du får räkna med mycket vinjettering (1/4 av bildytan blir säkert helt svart) och riktigt dålig kantskärpa.

Mvh//Chasid

Dessutom är det ett G objektiv som saknar bländarring.

ChiPs · 18 Januari 2008

Fyller på lite i denna tråden...

Hur gör ni som använder manuell optik då? Fokuserar ni först och bländar ner sen?

Hittar bara den här men det blir väl bra?
http://www.kaffebrus.com/product.php?iProductId=427

paco · 18 Januari 2008

ChiPs skrev:
Fyller på lite i denna tråden...

Hur gör ni som använder manuell optik då? Fokuserar ni först och bländar ner sen?

Hittar bara den här men det blir väl bra?
http://www.kaffebrus.com/product.php?iProductId=427

Ja, det får man göra. Om det är gott om ljus ute och man tar bilder på oändligt, då orkar man inte skifta fram och tillbaka.

Det har börjat dyka upp mer och mer adaptrar med AF confirm. Jag antar att den för över blinket från AF-punkterna, när man fått fokus.

Canon är bra då man kan få en adapter till de flesta andra kameramärken. Jag väntar på en Hasselblad V-adapter och ska själv bygga en 4x5-platta till min Sinar, så jag kan ha 5D:n som bakstycke. Tänkte ta en mellanring och göra plattan av hård kartong, som ett första test.

ChiPs · 18 Januari 2008

paco skrev:
Ja, det får man göra. Om det är gott om ljus ute och man tar bilder på oändligt, då orkar man inte skifta fram och tillbaka.

Det har börjat dyka upp mer och mer adaptrar med AF confirm. Jag antar att den för över blinket från AF-punkterna, när man fått fokus.

Canon är bra då man kan få en adapter till de flesta andra kameramärken. Jag väntar på en Hasselblad V-adapter och ska själv bygga en 4x5-platta till min Sinar, så jag kan ha 5D:n som bakstycke. Tänkte ta en mellanring och göra plattan av hård kartong, som ett första test.

Vet du var man finner en sådan med AF confirm? Den på kaffebrus är utan va?

Kul ide me bygget, lycka till!

raderadmedlem · 18 Januari 2008

Jag kör Canon FD och Zeiss M42 på EOS.
FD / EOS är lossless med macroadapter, men infinity fokus tappas.
FD/EOS med lins (t.ex. Hartblei eller Bowens) funkar över hela avståndsskalaen, men tappar något av upplösningen p.g.a. extra glass.
M42/EOS funkar supert med mkt. tunna adaptrar.

M eller AV läget måsste användas.

raderadmedlem · 18 Januari 2008

ChiPs skrev:
Vet du var man finner en sådan med AF confirm?

http://photography.search.ebay.com/adapter-AF-confirm_Cameras-Photo_W0QQ_trksidZm37QQfromZR40QQsacatZ625

Chasid · 18 Januari 2008

ChiPs skrev:
Fyller på lite i denna tråden...

Hur gör ni som använder manuell optik då? Fokuserar ni först och bländar ner sen?

Hittar bara den här men det blir väl bra?
http://www.kaffebrus.com/product.php?iProductId=427

Med vidvinklarna kör jag oftast med hyperfokal och med normalen och 90'an ställer jag skärpan och bländar ned i efterhand, man lär sig klickstoppen på bländarringen efter hand! Det underlättar om du har en snittbild eller ett mikroprisma som fokuseringshjälpmedel.

Kaffebrusadaptern är helt ok!

paco · 18 Januari 2008

Jag beställde min adapter från virtualvillage.com

Billigt var det iaf, runt 350kr för Hbl-EOS, med billigaste frakten ($5). Sök på 'camera adapter' på sidan. Nikon-EOS AF Confirm kostar 60 dollar. Jag märkte också att deras Ebay-affär var dyrare än den vanliga nätaffären.

Forum

Adapter Canon->Nikon

strindberg

Aktiv medlem

StaffanW

Aktiv medlem

Chasid

Aktiv medlem

Zotamedu

Aktiv medlem

ChiPs

Aktiv medlem

paco

Aktiv medlem

ChiPs

Aktiv medlem

raderadmedlem

Avslutat medlemskap

raderadmedlem

Avslutat medlemskap

Chasid

Aktiv medlem

paco

Aktiv medlem