ÅkeK
Aktiv medlem
Eftersom några i tråden om Terje är ganska lättstötta för inlägg i vad de menar är "sin" tråd startar jag en ny där jag lägger upp några av mina reflektioner.
Så här skrevs det i tråden "Inte ett dugg konstigt. De ska tystas (i den här trådan) eftersom de är ute i ogjort väder. De kan väl skapa en egen tråd där de diskuterar hur de ska få slut på diskussionen om Hellesøs bildfuskande?"
Jag hade inte ens hört talas om Terje innan skandalen anades och så småningom briserade (Jägarens blogg). Följde till en början rapporteringen från olika håll med intresse för sakfrågan och ansåg och anser fortfarande att det Terje gjort är förkastligt.
Men nu anser jag att även om vi inte har fått alla detaljer så är bilden rätt klar.
Sedan angående den huvudtråden så har den snurrat runt så mycket att det blir rätt mycket av samma saker gång på gång.
Men jag följer ändå tråden men numera mest för att det är spännande att se de mönster som skapas där.
Ett antal debattörer där verkar ha bildats något slags sekt med närmast religiösa förtecken som för tankarna till mer eller mindre extrema sekter jehovas vittnen, fundamentalistiska muslimer mm, kommer också att tänka på Ignatius av Loyola. Ser kopplingar till inkvisition och bannlysning av oliktänkande samt "den store satan". Sen förekommer det en hel del tankar hos några angående Terje som person och psykiska hälsa som jag inte förstår varför de tillåts.
Rätt fascinerande faktiskt, även om det enligt min åsikt så förekommer det en del övertramp då och då.
Nu anser jag väl inte att tråden om Terje behöver tystas, även om det bara i vissa vinklade avseende är högt i tak i tråden. För min del är det numera mer intressant att se hur folk resonerar där än Terjehistorien som sådan.
Hoppas jag inte med detta har överträtt FS regler, men jag har lagt det under etik och moral med bland annat avsikten att få någon form av svar på under vilka former den fria debatten ska tillåtas och om de inskränkningar som framförs i den andra tråden är rimliga.
Så här skrevs det i tråden "Inte ett dugg konstigt. De ska tystas (i den här trådan) eftersom de är ute i ogjort väder. De kan väl skapa en egen tråd där de diskuterar hur de ska få slut på diskussionen om Hellesøs bildfuskande?"
Jag hade inte ens hört talas om Terje innan skandalen anades och så småningom briserade (Jägarens blogg). Följde till en början rapporteringen från olika håll med intresse för sakfrågan och ansåg och anser fortfarande att det Terje gjort är förkastligt.
Men nu anser jag att även om vi inte har fått alla detaljer så är bilden rätt klar.
Sedan angående den huvudtråden så har den snurrat runt så mycket att det blir rätt mycket av samma saker gång på gång.
Men jag följer ändå tråden men numera mest för att det är spännande att se de mönster som skapas där.
Ett antal debattörer där verkar ha bildats något slags sekt med närmast religiösa förtecken som för tankarna till mer eller mindre extrema sekter jehovas vittnen, fundamentalistiska muslimer mm, kommer också att tänka på Ignatius av Loyola. Ser kopplingar till inkvisition och bannlysning av oliktänkande samt "den store satan". Sen förekommer det en hel del tankar hos några angående Terje som person och psykiska hälsa som jag inte förstår varför de tillåts.
Rätt fascinerande faktiskt, även om det enligt min åsikt så förekommer det en del övertramp då och då.
Nu anser jag väl inte att tråden om Terje behöver tystas, även om det bara i vissa vinklade avseende är högt i tak i tråden. För min del är det numera mer intressant att se hur folk resonerar där än Terjehistorien som sådan.
Hoppas jag inte med detta har överträtt FS regler, men jag har lagt det under etik och moral med bland annat avsikten att få någon form av svar på under vilka former den fria debatten ska tillåtas och om de inskränkningar som framförs i den andra tråden är rimliga.
