lennart.sindahl sa:

Jag har just funderat på att gå över helt till SSD i tron om att jag då har en säkrare lösning, ingen känslig mekanik utan bara elektronik. Blir fundersam kring det du skriver. Recovery på en SSD är svårt, varför då? Men är det så att sannolikheten att behöva göra recovery på en SSD är nära noll och det är just därför man bör köra SSD?

Klicka för att se resterande...

När en SSD dör så gör den det utan förvarning. Vill man rädda information från en död SSD så är det bara specialföretag typ Ibas som kan hjälpa dig. Om du vill återskapa filer du av misstag raderat så är det också svårare med en SSD:

"In traditional hard drive, if a file is deleted, it’s only the index that has been removed (that is to say, the real content still remains until that space is occupied by new data). But in SSD, the content will be removed immediately after a file was deleted under the effect of TRIM. "

När mekaniska diskar börja ge upp så går det oftast inte lika snabbt och man får i regel någon form av förvarning (missljud, prestandaförsämring etc). Jag skulle inte vara orolig över att förvara viktig data på en SSD. Ha bara i bakhuvudet att dom är precis lika benägna att gå sönder som mekaniska diskar. Pratar vi stora datamängder så väljer man mekaniska diskar av ekonomiska skäl.

Tack

Tack för alla goda råd och att ni uppmärksammade mig så SSD tillkortakommanden. Har försökt läsa på diverse rapporter och kan konstatera att SSD är utmärkta om man har behov av hastighet medan HDD är det säkra alternativet för backup, ännu är icke mekaniken död! Som sagt tack för bra information

Jag antar att TS så tidigare rekommendationer på tilverkare av externa hårddiskar. Jag tänker därför berätta hur jag löst det.
Jag hade en NAS som gjorde det som hårdvara gör förr eller senare dvs den packade väskan och flyttades till återvinningen. Eftersom mitt behov av lagring till största delen handlar om bilder så ville jag ha nåt säkrare en en enkel hårddisk men nåt som var snabbare än en NAS (som har sina begränsningar för överföringshastighet). Valet blev då en DAS (Direct Attched Storage) dvs ett kabinett med flera diskar som anslut direkt till datorn (i mitt fall via Thunderbolt). Det gör att jag har viss säkerhet för att en disk krashar och att jag kan byta disk utan att behöva läsa tilbaka backup etc.
Den klara även att växa genom att byta en disk till en större vilket gör att den kan växa vid behov.

lennart.sindahl sa:

Men är det så att sannolikheten att behöva göra recovery på en SSD är nära noll och det är just därför man bör köra SSD?

Klicka för att se resterande...

jag jobbar med elektronikutveckling hela dagarna och allt kan gå sönder. Även själva minnescellerna kan gå sönder. Det kan säkert fotosidans medlemmar intyga. Det som sliter på cellerna är radering.

Det finns ett alternativ till extern hårddisk, nämligen att byta ut den interna till en med högre kapacitet. Det är naturligtvis svårare, men är fullt görbart och kanske inte så svårt som det låter.

För många är det ett otänkbart steg att ta, men för den som trivs med sin bärbara dator och inte tycker om att behöva ha ett bihang med kabel är det helt klart något att överväga.

Det krävs:
1) att hitta var hårddisken sitter, rent fysiskt i datorlådan. Det finns i allmänhet ett antal instruktionsfilmer på Youtube som visar hur man gör.
2) Klona den gamla disken till den nya
3) Installera den nya och starta om datorn
4) Gå in i disk management i Kontrollpanelen och utöka hårddiskens partition

...och kanske någon som kan hjälpa till ;-)

Det är ett mycket bra sätt att förlänga livslängden på sin bärbara dator.

ArneB sa:

Det finns ett alternativ till extern hårddisk, nämligen att byta ut den interna till en med högre kapacitet. Det är naturligtvis svårare, men är fullt görbart och kanske inte så svårt som det låter.

För många är det ett otänkbart steg att ta, men för den som trivs med sin bärbara dator och inte tycker om att behöva ha ett bihang med kabel är det helt klart något att överväga.

Det krävs:
1) att hitta var hårddisken sitter, rent fysiskt i datorlådan. Det finns i allmänhet ett antal instruktionsfilmer på Youtube som visar hur man gör.
2) Klona den gamla disken till den nya
3) Installera den nya och starta om datorn
4) Gå in i disk management i Kontrollpanelen och utöka hårddiskens partition

...och kanske någon som kan hjälpa till ;-)

Det är ett mycket bra sätt att förlänga livslängden på sin bärbara dator.

Klicka för att se resterande...

Kanske inget alternativ om man har ett stort arkiv. Bättre ha arkivet på extern HD som kopplas in när den används stationärt och de bilder som är aktuella finns på laptopen. Dessutom är det skönt att köra med SSD i en laptop. Påverkar prestandan avsevärt åt det positiva hållet.

/Stefan

Astroscapist sa:

Kanske inget alternativ om man har ett stort arkiv. Bättre ha arkivet på extern HD som kopplas in när den används stationärt och de bilder som är aktuella finns på laptopen. Dessutom är det skönt att köra med SSD i en laptop. Påverkar prestandan avsevärt åt det positiva hållet.

/Stefan

Klicka för att se resterande...

Det ena behöver inte utesluta det andra. Jag beskrev en möjlighet. Den passar inte alla, men är fullt möjlig.

Astroscapist sa:

Jag har en sådan lösning för min bärbara dator.
Har idag en 500gb SSD för för operativsystemet, program, LR databasen etc. Sen har jag en 1 TB mekanisk disk i laptopen med för alla bilder jag jobbar med.
När jag sällan längre använder bilderna , ex förrförra årets bilder av familjaktiviteter, äldre uppdrag, stora TL sekvenser så lägger jag över dom till en stor extern 3.5" hårdisk. Detta gör jag via LR så biblioteket är intakt och det går bra att se bilderna när hårddiskarna är offline.

När jag är ska resa och jag vet att jag ev ska pilla på arkiverade bilder så gör jag s.k. smart previews i LR. Då går det att redigera dom offline.

Sen har jag en 3.5" extern HD till för backup av hela systemet.

Nu är såklart väldigt få laptop utrustade med 2 platser för HD. Men principen är densamma. Skillnaden är att du får snåla med utrymmet. Alternativ ha en extern 2.5" 1TB vid sidan.


/Stefan

Klicka för att se resterande...

Kan du utveckla det där med smart previews i LR? Jag vet inte hur det fungerar.
Jag behöver nog större hårddisk än 1 TB. Kan tänka mig typ 4-5 TB.
Med vänlig hälsning Lena

atotowi sa:

Jag antar att TS så tidigare rekommendationer på tilverkare av externa hårddiskar. Jag tänker därför berätta hur jag löst det.
Jag hade en NAS som gjorde det som hårdvara gör förr eller senare dvs den packade väskan och flyttades till återvinningen. Eftersom mitt behov av lagring till största delen handlar om bilder så ville jag ha nåt säkrare en en enkel hårddisk men nåt som var snabbare än en NAS (som har sina begränsningar för överföringshastighet). Valet blev då en DAS (Direct Attched Storage) dvs ett kabinett med flera diskar som anslut direkt till datorn (i mitt fall via Thunderbolt). Det gör att jag har viss säkerhet för att en disk krashar och att jag kan byta disk utan att behöva läsa tilbaka backup etc.
Den klara även att växa genom att byta en disk till en större vilket gör att den kan växa vid behov.

Klicka för att se resterande...

DAS var något nytt för mig. Jag får försöka läsa på vad det innebär.
Med vänlig hälsning Lena

HenryB sa:

Glöm SSD för backup, blir bara dyrt och kan göra data recovery hopplöst om behov skulle uppstå.

Western Digital har bra kvalitet på sina diskar så jag skulle köpt en av deras modeller. Snåla inte med utrymmet, en hårddisk är antingen ny eller full. Skippa färdiglösningar, köp vaggan jag länkade till och standard SATA-diskar.

Klicka för att se resterande...

Jag håller med om att SSD verkar bli för dyrt och det finns inte så stora heller. Jag tänkte mig typ 4-6 TB. Jag antar att garanti är viktigt också. Det många som påtalar att de förr eller senare går sönder.

Det där med vagga verkar intressant. Är det knepigt att installera och använda? Kan man använda USB-porten eller är det bättre att köra sladdlöst på något sätt?
Med vänlig hälsning Lena

Lena Hultsfred sa:

Jag håller med om att SSD verkar bli för dyrt och det finns inte så stora heller. Jag tänkte mig typ 4-6 TB. Jag antar att garanti är viktigt också. Det många som påtalar att de förr eller senare går sönder.

Klicka för att se resterande...

Garantin hjälper inte med att få tillbaka data från en trasig disk så ännu viktigare är att ha en bra backuprutin till en separat disk (som helst befinner sig på annan plats).

Lena Hultsfred sa:

Jag håller med om att SSD verkar bli för dyrt och det finns inte så stora heller. Jag tänkte mig typ 4-6 TB. Jag antar att garanti är viktigt också. Det många som påtalar att de förr eller senare går sönder.

Det där med vagga verkar intressant. Är det knepigt att installera och använda? Kan man använda USB-porten eller är det bättre att köra sladdlöst på något sätt?
Med vänlig hälsning Lena

Klicka för att se resterande...

Vaggan stödjer USB3.0 och är "plug and play". Den behöver dock en strömadapter. Hurvida man skall köpa diskar med lång garanti eller ej är en klurig fråga. Som mest kan du få 5år men om 2-3 år från idag så har diskarna garanterat blivit billigare och större, vad vill man ha då?

Jag förespråkar Western Digitals diskar. Dom har en del olika klasser beroende på tillämpning. I ditt fall så behöver du inga värstingdiskar utan det är "mest pang för pengarna" som gäller. Kvar att välja emellan blir då Red som har 3 års garanti och Blue som har 2 år. För att göra det ännu snurrigare så finns dom dessutom i olika hastigheter, 5400 och 7200rpm. 5400rpm räcker gott och är något billigare.

Vill man fördjupa sig i "diskvärlden" så kan man alltid kika på: http://www.storagereview.com/

Lena Hultsfred sa:

Kan du utveckla det där med smart previews i LR? Jag vet inte hur det fungerar.
Jag behöver nog större hårddisk än 1 TB. Kan tänka mig typ 4-5 TB.
Med vänlig hälsning Lena

Klicka för att se resterande...

Vet ej om du tänker en stationär eller laptop. Är det stationär så är det väl bara att sätta in en HD till? Får det inte plats så kan ju vilken 3.5" HD kopplas på en en snabb port.
Laptops är oftast begränsade till 2.5" HD och de är inte lika stora i kapacitet som en 3.5". Har haft en ASUS G-serie laptop som hade två platser, en 2.5" och en 3.5". Nu har jag en som bara har 2st 2.5" platser. Där har jag bytt ut den som satt i till en SSD och den andra platsen tog jag en vanlig 1TB 5200 rps hårddisk. Där förvarar jag alla mina aktuella bildfiler.

De inakutella eller mer sällan använda har jag satt till en extern 3.5" stor HD som kopplas in vid behov.

Smart Previews är som previews som man kan generera i LR. Finns en knapp för det. Kanske även i mus-menyn. När du genererat dessa så när filerna blir off-line så kan man fortfarande redigera dom.

/Stefan

Har jag fattat rätt?

Idag har du en Lenovo laptop där du har alla dina original RAW-filer.

Du utför någon form av regelbunden backup till extern disk (USB ?) där du roterar diskarna så att en disk inte förvaras hemma.

Det låter som en bra setup.

Nu vill du ha flytta dina originalfiler från den bärbara laptopens interna disk till en externt ansluten disk.

Gott så!

Men varför måste du helt plötsligt ha 4-6 TB? Hur mycket har du idag på din Lenovo, det kan väl inte vara mycket mer än 1 TB? Kanske mindre?

Är inte den enkla lösningen att helt enkelt skaffa en bra USB-disk och ansluta till datorn med USB 3.0 och lägga över filerna där. Antingen en som drivs av strömmen på USB-porten (enkelt men oftast lite långsammare) eller en USB-disk som har egen strömförsörjning.

NAS känns som overkill i ditt fall.

Smartpreviews, det är ju bra om man vill kunna jobba på annan plats än där man har sina originalfiler men om det är så att man jobbar med laptopen hemma där man har sina originalfiler finns det ingen större anledning att använda smartpreviews. Även om de är mindre än originalfilerna så tar de rejält med plats på hårddisken.

Men kanske vill du köpa 4-6 TB för att täcka in framtida behov? Frågan är då om det är så klokt. Lagring blir hela tiden billigare och enligt min mening är det bättre att utöka kapaciteten i ungefär samma takt som man behöver den. Att köpa för "framtiden" blir dyrt.

Tänk också på att om du har t ex 4TB med originalfiler så måste du ha 2 x 4TB i backupdiskar - om du skall ha kvar nuvarande backuplösning (vilket låter vettigt).

Tack för alla bra svar jag fått. Nu tror jag att jag vet hur jag ska tänka! Som sagt, det kanske inte är någon idé att ha överkapacitet på lagring för framtiden så kanske 3-4 TB blir bra. Ska också kika på det där med vagga.
Med vänlig hälsning Lena

Datalagring - kostnadsfri råd

Lena Hultsfred sa:

Jag undrar om någon har tips om bra externa hårddiskar för lagring av foto? Jag fotar alltid i RAW-format så det tar en del plats i datorn. Som backup har jag två externa hårddiskar som jag alternerar mellan. Den ena förvarar jag på annat ställe än hemmet.

Nu funderar jag på att lagra alla mina bilder på en extern hårddisk och inte ha dem i datorn. Tips och råd vad man ska köpa tas tacksamt emot.

Klicka för att se resterande...

Hejsan, min rekommendationer att du samråder med specialisten, som jobbar dagligen med hårddiskar och lagring. Till exempel www.aurora.se kan ger dig bra råd, och dessutom det kostnadsfri.