Annons
  #1  
Gammal 2019-05-23, 11:11
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 621
Fujifilm GFX 100
100mp riktigt fint.
10bit ut på video

Tycker dock att designen ser lite protypig ut men det kanske är en vanesak


Någon som kommer köpa?
  #2  
Gammal 2019-05-23, 11:54
nikitin
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 569
Nästan 124000 sek, https://www.scandinavianphoto.se/fuj...fx-100-1044409 - jag tror att jag avstår...
  #3  
Gammal 2019-05-23, 11:56
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 899
jonas18z skrev: 100mp riktigt fint.
10bit ut på video

Tycker dock att designen ser lite protypig ut men det kanske är en vanesak


Någon som kommer köpa?
Nej kommer inte köpa en sådan kamera. För stort och tungt. Jag kunde redan ägt en H5D med några fina objektiv till ett mycket bra pris. Efter släpat runt objektiv och kamera samt extra batteri på många öar i Göteborgs skärgård vet jag att detta inte är kameran för mig.
Mellanformat ger fantastiska bilder. Den här sensorn från Sony är nog helt fantastisk. Bättre än något som funnits för MF tidigare.
Går man in hos Hasselblad ser man väldigt många stora printar som är 2X3 meter eller liknande. Det är här dessa sensorer gör skillnad.
Det är inte att posta bilder på socialamedier eller printa i 50X70 där man ser skillnaden.
Jag kommer vara kvar med FF och APS-C. Oftast använder jag Fuji APS-C. Det räcker och blir över.
Senaste resan till Spanien fick inte Canon följa med. Jag ångrade inte vid något tillfälle det valet.
Med en X-PRO2 och en X-H1 kunde jag tillsammans med 10-24, 16-55 och 50-140 alla de bilder jag önskade. Visst använde jag ofta HDR eller tog panoramor för att få fler detaljer. Numera är det så enkelt att få en kamera med färre pixlar att ge större upplösning.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	_ALM3709.jpg
Visningar:	145
Storlek:	79.4 KB
ID:	148164  

  #4  
Gammal 2019-05-23, 13:34
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 015
jonas18z skrev: 100mp riktigt fint.
10bit ut på video

Tycker dock att designen ser lite protypig ut men det kanske är en vanesak


Någon som kommer köpa?
Tänkte exakt samma om designen. I övrigt en makalös pjäs på alla sätt. Vill ha, men ack så dyr. Med ett par schyssta objektiv så landar man på 180-200 papp.

Fast det är väl en tidsfråga innan priser sjunker såsom på GFX50
  #5  
Gammal 2019-05-23, 14:06
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 783
Rent storleksmässigt är den i klass med Nikons och Canons proffskameror vilket jag tycker är ganska duktigt gjort med tanke på sensorstorlek, IBIS, mm. Tror Fujifilm har gjort rätt här och kommer tjäna pengar. Kan Leica så verkar detta smartare om man frågar mig;)

https://camerasize.com/compare/#824,649

/Stephan
  #6  
Gammal 2019-05-23, 14:10
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 802
https://www.dpreview.com/sample-gall...sample-gallery

Några intressanta bilder från Florens(gissar jag). Men det går tydligen att överexponera dagrarna vid hårt ljus. Intressant att se om RAW-filerna klarar detta bättre.

Nej den är utanför budget.....
  #7  
Gammal 2019-05-23, 14:33
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 899
hbengtsson skrev: Tänkte exakt samma om designen. I övrigt en makalös pjäs på alla sätt. Vill ha, men ack så dyr. Med ett par schyssta objektiv så landar man på 180-200 papp.

Fast det är väl en tidsfråga innan priser sjunker såsom på GFX50
Vet att Sony tog cirka 2000 USD för den gamla sensorn. Den här nya kostar nog betydligt mer. Det gör att Fuji kommer ha svårt att sänka priserna.
  #8  
Gammal 2019-05-23, 17:53
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
På tok för mycket pengar för mig även om den mycket väl kan vara prisvärd i sitt segment. Med spegellös konstruktion och IBIS så kan den, kanske överdrivet, revolutionera mellanformat. Ingen skakning från spegeln men dessutom inbyggd bildstabilisering. Kanske äntligen fullt ut handhållen mellanformat utan stativ som ändå klarar att ge valuta åt 100mp. Vi får förstås avvakta tester.
  #9  
Gammal 2019-05-24, 14:40
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 783
Visst är nya GFX 100 biffig men den är trots allt en mellanformat-kamera. Då har jag svårare att `ta in´ denna;)

https://camerasize.com/compare/#824,812

/Stephan
  #10  
Gammal 2019-05-24, 15:38
jonasfj
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 1 589
Den här kameran känns helt fel för mig. Stor, ful och tung.

De användningsområden jag kan tänka mig när man behöver 100Mpix är landskap eller porträtt/mode. Ingen av dessa två kräver IBIS.

Jag tror det här öppnar upp en nisch för Hasselblad (om de fortfarande lever?) att göra en X2D 100 i ett litet och kompakt format.
  #11  
Gammal 2019-05-24, 16:51
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
jonasfj skrev: Den här kameran känns helt fel för mig. Stor, ful och tung.

De användningsområden jag kan tänka mig när man behöver 100Mpix är landskap eller porträtt/mode. Ingen av dessa två kräver IBIS.

Jag tror det här öppnar upp en nisch för Hasselblad (om de fortfarande lever?) att göra en X2D 100 i ett litet och kompakt format.
Kanske. Men tänk på att IBIS kommer göra den mer portabel p g a att man oftare slipper stativ. X1D plus stativ är ju större än denna Fuji.
  #12  
Gammal 2019-05-24, 16:57
jonasfj
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 1 589
Fredrik AVT skrev: Kanske. Men tänk på att IBIS kommer göra den mer portabel p g a att man oftare slipper stativ. X1D plus stativ är ju större än denna Fuji.
Om du fotar landskap så kommer du troligen ha stativ till båda... men för skojs skull kan vi ändå jämföra:

Hasselblad X1D (725g) + mitt Sirui resestativ (1125g) = 1850g

Fujifilm GXF 100 = 1400g
  #13  
Gammal 2019-05-24, 21:04
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 621
Om detta stämmer så är det väldigt konstigt

”Sony A7rIII half a stop more dynamic range than the Panasonic S1R”


Hur kan man göra en sämre kamera med störr sensor?
  #14  
Gammal 2019-05-24, 21:18
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 289
jonas18z skrev: Om detta stämmer så är det väldigt konstigt

”Sony A7rIII half a stop more dynamic range than the Panasonic S1R”


Hur kan man göra en sämre kamera med störr sensor?
Det är nog något annat som är konstigt, verkar det som.
  #15  
Gammal 2019-05-25, 09:16
Sam DSOTM
 
Medlem sedan: okt 2015
Inlägg: 96
Tror inte IBIS kommer reducera behovet av stativ för landskap. I alla fall just nu så är ju trenden för landskap ganska mycket filter och långa slutartider. Även om IBIS kan ge dig skarpa bilder på 1 sekunds slutartid handhållet så är det inte tillräckligt för att få riktigt mjukt vatten eller utsuddade moln, som verkar vara väldigt inne just nu.

Däremot kan jag definitivt se hur IBIS skulle vara en stor fördel när jag fotar konst, porträtt och mode, då jag ofta fotar on location, i befintligt ljus. Sätta upp och ställa in blixtar på allmän plats fungerar lite sådär, men kombinationen av IBIS och lågt brus skulle kunna öppna upp intressanta möjligheter.

Med det sagt: trodde inte jag skulle köpa en GFX50S, men nu har jag en. Det stora hindret med GFX100 är för mig att den är så oattraktiv. Jag gillar inte den "fyrkantiga" känslan, och saknar de dedikerade fysiska reglagen. Ser dock fram emot när Fuji släpper en GFX50R med den nya generationens sensorer.

Eller ja... kanske ändå. Livet handlar ju om att konsumera, och den som har högst upplösning när man dör vinner, eller hur var det nu?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:11.



Miops Smart Trigger