Regn bilder.
- Trådstartare Ripper
- Start datum
RolandM
Aktiv medlem
Bara att räkna.
Uppsakktningsvis gäller samma naturlagar för fallande vatten som för andra objekt som fallskärmshoppare. En fallskärmshoppare når normalt ca 180 km/h som högsta hastighet i fritt fall. Hade fallet varit i vaccum är det en ständig acceleration där avståndet till jordytan avgör hur ont det gör. Lyckligtvis bromsar luften och skapar jämvikt mellan luftmotstndet och jorden dragningskraft efter en stunds acceleration. Med detta antagande om att hasigheten blir ungefär den samma för vatten ger en fallhasighet av:
Fritt fallande vattendroppe från moln
- 50 m/s
Det ger en förflyttning av droppen med 5 m per 1/10 s, 0,5 m per 1/100 s och 5 cm per 1/1000 s.
Det krävs korta slutartder för att frysa en vattendroppa från regn. I mörker kan en blixt hjälpa till med sin förhoppningsvis ännu kortare urladdningstid.
Trickfoto är att använda vattenslangen och låta vattnet börja falla någon meter ovan kameran, vilket gör att dropparna inte hinner nå sin maxhastighet.
Accelerationen är knapt 10 m/s^2 vilket gör att hastigheten snabbt ökar.
Uppsakktningsvis gäller samma naturlagar för fallande vatten som för andra objekt som fallskärmshoppare. En fallskärmshoppare når normalt ca 180 km/h som högsta hastighet i fritt fall. Hade fallet varit i vaccum är det en ständig acceleration där avståndet till jordytan avgör hur ont det gör. Lyckligtvis bromsar luften och skapar jämvikt mellan luftmotstndet och jorden dragningskraft efter en stunds acceleration. Med detta antagande om att hasigheten blir ungefär den samma för vatten ger en fallhasighet av:
Fritt fallande vattendroppe från moln
- 50 m/s
Det ger en förflyttning av droppen med 5 m per 1/10 s, 0,5 m per 1/100 s och 5 cm per 1/1000 s.
Det krävs korta slutartder för att frysa en vattendroppa från regn. I mörker kan en blixt hjälpa till med sin förhoppningsvis ännu kortare urladdningstid.
Trickfoto är att använda vattenslangen och låta vattnet börja falla någon meter ovan kameran, vilket gör att dropparna inte hinner nå sin maxhastighet.
Accelerationen är knapt 10 m/s^2 vilket gör att hastigheten snabbt ökar.
Senast ändrad:
Dez
Aktiv medlem
Ja men jösses.. En nybörjare frågar hur man fryser en vattendroppe, och ni serverar matematiska formler och börjar diskutera fysik på högre nivå.
Ge grabben några enkla tumregler så kanske han provar själv, lär sig något och har kul.
Visst kan fysik vara intressant, men inte här och nu.
Ge grabben några enkla tumregler så kanske han provar själv, lär sig något och har kul.
Visst kan fysik vara intressant, men inte här och nu.
sMitternacht
Aktiv medlem
men droppens densitet måste ha betydelse, i luft faller väl ändå en blykula snabbare än en frigolitkula. Alla vattendroppar har nog ungefär samma densitet iofs, så det får ingen reell betydelse. Om vattendropparna blir så små att molekylerna i luften får icke försumbar storlek borde det förändra hastigheten också. Dimma faller väl inte särskilt snabbt och det är ju också vattendroppar, eller ser det bara ut som att dimman står stilla?
Senast ändrad:
mohei
Aktiv medlem
Re: 1/4000 sek.
Skämt å sido, ställ in ett högt ISO, t ex 800, tiden på 1/4000 s och kameran på bländarautomatik (kameran väljer bländare efter den inställda tiden).
Blir bilden svart så prova med 1/3000 sek och sedan 1/2000 s osv.
Du måste ha lampan tänd i rummet.Ripper skrev:
med 1/4000 sek. Blev bilden bara svarthar Iso på auto.
Skämt å sido, ställ in ett högt ISO, t ex 800, tiden på 1/4000 s och kameran på bländarautomatik (kameran väljer bländare efter den inställda tiden).
Blir bilden svart så prova med 1/3000 sek och sedan 1/2000 s osv.
Andreas Lestander
Aktiv medlem
Men i regel är väl en blykula tyngre än en frigolitkula?
Visst har densiteten ett finger med i spelet, för om vi ponerar att både blykulan och frigolitkulan vägde, säg ett kilo, så vore ju givetsvis frigolitkulan större volymmässigt och skulle således inte uppnå lika snabb hastighet som blykulan, då luftmotståndet skulle bromsa in den snabbare.
Jag antar att du med dina molekylteorier syftar på att snabbaste hastigheten för fallet primärt beror på volymen? Vad gäller dimma så stiger/sjunker den med temperaturförändringar, ungefär som vid katabatiska vindar då varm luft kyls av underlaget och sjunker ner i geografiska ojämheter, t.ex en dal. Detta är ett fenomen man bör ta hänsyn till när man flyger flygplan eftersom att en plötslig medvind bidrar till sämre lyftverkan.
Eller har jag fått allt om bakfoten
/Andreas
mike islandman
Aktiv medlem
Hej
oavsett massan så uppnår kroppen sin maxhastighet efter en viss tid och ökar inte mer om jag inte minns helt fel. Hursom helst kan man använda sig av formeln
v=roten av 2*9,82*höjden i meter och därmed få fram hastigheten vid marken. Med andra ord vid 50 meters höjd så blir hastigheten 31 m/s eller 112 km/h.
/Mikael
oavsett massan så uppnår kroppen sin maxhastighet efter en viss tid och ökar inte mer om jag inte minns helt fel. Hursom helst kan man använda sig av formeln
v=roten av 2*9,82*höjden i meter och därmed få fram hastigheten vid marken. Med andra ord vid 50 meters höjd så blir hastigheten 31 m/s eller 112 km/h.
/Mikael
FraCap
Aktiv medlem
Fruset vatten
Även om den inte är bra, är det så här du menar?
Använd en blixt. Blixtljuset är mycket kort och använd så kort slutartid som blixten medger och blända ner så att bara blixtljus kommer med. Manuellt inställd fokus är också bra. Massor av försök behövs oftast.
Här droppar kranvatten ner i en grön plastmugg som står på kanten av vasken. Regn utomhus blir lurigare fånga.
Även om den inte är bra, är det så här du menar?
Använd en blixt. Blixtljuset är mycket kort och använd så kort slutartid som blixten medger och blända ner så att bara blixtljus kommer med. Manuellt inställd fokus är också bra. Massor av försök behövs oftast.
Här droppar kranvatten ner i en grön plastmugg som står på kanten av vasken. Regn utomhus blir lurigare fånga.
