Annons

Fotosidans Forum > Bilden i fokus > Fritt bildforum > Diskvalificerad - Africa Geographic 2019 Photographer of the Year

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #286  
Gammal 2019-06-21, 10:53
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: På yourshot.nationalgeographic.com har en del bilder av Persson nu försvunnit enligt Flashbacktråden i det här ämnet. Se inlägg #65 och framåt. En del av länkarna som hänvisas till går inte längre till en Persson-bild.
Med tanke på att han säger att han bara gjort ett pyttemisstag om ens det, han är mest missförstådd, är det anmärkningsvärt att han plockar bort manipulerade bilder och samtidigt döper om sig från fotograf till artist.
  #287  
Gammal 2019-06-21, 11:01
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
Såg denna välgjorda bild på ett annat känt forum. Där funderingen är om de vita pixlarna runt objektet är tecken på att noshörningen är montage?

https://minfil.com/B58db0wfnf/nosh_rning_jpg
  #288  
Gammal 2019-06-21, 11:02
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Abe Normal skrev: Såg denna välgjorda bild på ett annat känt forum. Där funderingen är om de vita pixlarna runt objektet är tecken på att noshörningen är montage?

https://minfil.com/B58db0wfnf/nosh_rning_jpg
Ja det är så det blir om man maskar dåligt. Det finns några enkla lösningar till det problemet. Tex feather och eller shrink eller min favorit, kurvor.
  #289  
Gammal 2019-06-21, 11:13
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
iSolen.se skrev: Ja det är så det blir om man maskar dåligt. Det finns några enkla lösningar till det problemet. Tex feather och eller shrink eller min favorit, kurvor.

Björn kommer få fullt upp. Det är nog många som vill plocka ner hans bilder för att zooma in? Det blir som en tävling i tävlingen.

Kommer kända bilder plockas bort från webben, kommer nog många ta det som tecken på bildfusk?
  #290  
Gammal 2019-06-21, 11:23
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Abe Normal skrev: Björn kommer få fullt upp. Det är nog många som vill plocka ner hans bilder för att zooma in? Det blir som en tävling i tävlingen.

Kommer kända bilder plockas bort från webben, kommer nog många ta det som tecken på bildfusk?
Om bilderna kommer plockas ner beror väl på hur han presenterat bilden, om den är presenterad som artistisk konstnärlig och han inte pratat om "den magiska känslan i stunden" och andra sagor kan väl bilderna ligga kvar. Det är fina montage trots teknikbristerna.
  #291  
Gammal 2019-06-21, 11:34
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
iSolen.se skrev: Om bilderna kommer plockas ner beror väl på hur han presenterat bilden, om den är presenterad som artistisk konstnärlig och han inte pratat om "den magiska känslan i stunden" och andra sagor kan väl bilderna ligga kvar. Det är fina montage trots teknikbristerna.

Laddningen ligger i hur bilderna presenteras, det finns ju ingen som söker efter dåliga montage i en filmaffisch.
  #292  
Gammal 2019-06-21, 11:35
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 524
Abe Normal skrev: En ny artikel i DN, inte så mycket nytt. Vi som kommenterar detta på forum kallas numera nättroll :)

Annars det vanliga gällande dokumentära bilder. Det förs dock fram ett undantag och det är när bilder tjänar ett högre syfte, som att rädda människoliv (i förlängningen även djurbilder?) Att det skulle kunna legitimera manipulation. Baksidan av resonemanget blir att man ifrågasätter dokumentära bilder som äkta.

https://www.dn.se/kultur-noje/fin-gr...i-fotografiet/
Det är samma som en del ledande MP-politiker (och andra extremister), som ofta slirar med sanningen och verkligheten, just med motivationen att "dass der Zweck das Mittel heilige".

Jo, det var ju intressant att fuskande media som DN kallar en diskussion (som de själva för) på FotoSidan som "nättroll".

Kanske vi skall bojkotta oseriösa media som DN och kalla de för "stofilmediatroll"? 😊
  #293  
Gammal 2019-06-21, 12:40
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 777
Abe Normal skrev: Björn kommer få fullt upp. Det är nog många som vill plocka ner hans bilder för att zooma in? Det blir som en tävling i tävlingen.

Kommer kända bilder plockas bort från webben, kommer nog många ta det som tecken på bildfusk?
Det finns väl ingen direkt stor anledning för Persson att ta bort bilder? Han etiketterar sig ju som konstnär och inte dokumentärfotograf. Montage är väl något som en konstnär kan syssla med utan att folk fnyser åt det?

Om presentationen av en bild är lite luddig var gäller tillkomsten så går det ju bra att klargöra det istället för att radera bilden.
  #294  
Gammal 2019-06-21, 12:46
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Abe Normal skrev: Laddningen ligger i hur bilderna presenteras, det finns ju ingen som söker efter dåliga montage i en filmaffisch.
Hrm...mummel...mummel...ehum...jo det finns en och annan nörd som gör det. Som även ser fel i vanlig reklam.
  #295  
Gammal 2019-06-21, 12:48
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
PMD skrev: Det finns väl ingen direkt stor anledning för Persson att ta bort bilder? Han etiketterar sig ju som konstnär och inte dokumentärfotograf. Montage är väl något som en konstnär kan syssla med utan att folk fnyser åt det?

Om presentationen av en bild är lite luddig var gäller tillkomsten så går det ju bra att klargöra det istället för att radera bilden.
Jag hade gjort så, förklarat innan stället för att i efterhand försöka styra upp allting.

Som sagt, det är väl ingen som sitter och nagelfar en ”konstnär”?
  #296  
Gammal 2019-06-21, 12:54
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
iSolen.se skrev: Hrm...mummel...mummel...ehum...jo det finns en och annan nörd som gör det. Som även ser fel i vanlig reklam.
Okay, att det är missvisande reklam?
  #297  
Gammal 2019-06-21, 12:58
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
martinot skrev: Det är samma som en del ledande MP-politiker (och andra extremister), som ofta slirar med sanningen och verkligheten, just med motivationen att "dass der Zweck das Mittel heilige".

Jo, det var ju intressant att fuskande media som DN kallar en diskussion (som de själva för) på FotoSidan som "nättroll".

Kanske vi skall bojkotta oseriösa media som DN och kalla de för "stofilmediatroll"? 😊
Att legitimera bildfusk för ädla syften, skulle bara röra till det ännu mer. Vi får se vad som kommer ut av detta?
  #298  
Gammal 2019-06-21, 13:30
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Abe Normal skrev: Okay, att det är missvisande reklam?
Nej, dålig photoshoppning, ... av t ex arlanda expressreklamen.
  #299  
Gammal 2019-06-21, 14:43
light
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 597
"Jag tycker att syftet är viktigare än bilden. Om det leder till något positivt och gott så har man lyckats med sin bild, säger Björn Persson"

Med andra ord: Ändamålet helgar medlen.
  #300  
Gammal 2019-06-21, 15:01
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
light skrev: "Jag tycker att syftet är viktigare än bilden. Om det leder till något positivt och gott så har man lyckats med sin bild, säger Björn Persson"

Med andra ord: Ändamålet helgar medlen.
Egna moralen är viktigare än andras.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:02.



Elinchrom ELM8