Förstår inte vad du menar.
Först hävdar du att liftkortet bara ger tillträde till liften. Men det är inte sant, du köper ett tillträde till backen och liften. Du är fri att använda allemansrätten och kliva upp på ett berg utan lift o trampa din egen pist som man gjorde förr.
Sen slänger du med en text som säger att pisterna är en arbetsplats.
Och KAN ha lokala ordningsföreskrifter. Och det har de.
Fast ämnet är helt OT så det är väl knappast vettigt att fortsätta.
Det är faktiskt inte OT eftersom samma resonemang kan tillämpas på andra platser och då blir det relevant speciellt om man tänkt sig flyga drönare där. Tex ett privat torg, universitetsytor, idrottsanläggningar osv.
Diskussionen bör inte gälla "allmän plats" för det står i lagen om plats dit allmänheten har tillträde, länsstyrelsen, som ju är tillståndsgivare, tolkar det så här som jag tidigare citerat men verkar ha missats:
"Vad är en plats dit allmänheten har tillträde?
Begreppet ”plats dit allmänheten har tillträde” omfattar platser där människor kan tänkas uppehålla sig och som inte är enskilda. Begreppet omfattar inte bara platser som allmänheten brukar vistas på, utan även områden som allmänheten över huvud taget har tillträde till.
"
Skidanläggning dagtid har allmänheten tillträde till, det är inte inhägnat och det krävs inget liftkort, man kan t ex gå dit för att äta lunch.