Förstoringoptik
- Trådstartare Vandraren
- Start datum
Emil-G
Aktiv medlem
De är i princip likvärdiga, men Compononen har kanske ett marginellt övertag. Jag har använt bägge, dock inte under jämförbara förhållanden, men jag har svårt att tro att det spelar någon roll vilket du väljer. Låt skicket avgöra, ta den som har renast glas och bländarblad.
Den gamle mörkrumsräven Ctein skriver så här om de två objektiven i sin bok Post Exposure:
Den gamle mörkrumsräven Ctein skriver så här om de två objektiven i sin bok Post Exposure:
Vandraren
Aktiv medlem
Det gick ju sådär det där... 
Jag köpte ett Schneider Componar-C 50/3.5, men det sket sig ju.
Det går inte att fokusera vid större förstoringar då avståndet mellan film och optik blir för långt. Tack o lov för returrätt...!
Blir det helt enkelt till att jaga originaloptik/platta eller finns det nån annan lösning? Bortsett från att projicera på vägg eller golv med 80'an alltså...som det blir tills vidare.
/H
Jag köpte ett Schneider Componar-C 50/3.5, men det sket sig ju.
Det går inte att fokusera vid större förstoringar då avståndet mellan film och optik blir för långt. Tack o lov för returrätt...!
Blir det helt enkelt till att jaga originaloptik/platta eller finns det nån annan lösning? Bortsett från att projicera på vägg eller golv med 80'an alltså...som det blir tills vidare.
/H
F1n
Aktiv medlem
Får du tag i ett Canon E 3,5/50 kan du också vara glad (kostade ca 160 pix på 70-talet), svinbra optik...om den nu finns att få tag på..såldes inte under så många år vad jag minns. Har en själv men den får stanna här.
Mattsen
Aktiv medlem
Jag kanske är helt ute o seglar nu, men vad jag kan minnas hade jag en skålad platta jag monterade optiken på vilket gjorde att den kom närmare filmen.Det gick ju sådär det där...
Jag köpte ett Schneider Componar-C 50/3.5, men det sket sig ju.
Det går inte att fokusera vid större förstoringar då avståndet mellan film och optik blir för långt.
/H
Emil-G
Aktiv medlem
Du får skilja på Componon och Componar. Componon är en mycket fin, 6-linsig konstruktion med ypperlig skärpa och f/2,8 som största bländare vid 50mm. Componar är däremot en enklare 4-linsig konstruktion med sämre skärpa och kontrast, framförallt i kanterna.
Vad gäller Nikkor 63mm så är det en mycket fin optik, jag har en själv. Det finns naturligtvis inget som säger att en sådan skulle fungera bättre men isåfall beror det snarare på förstoringsapparaten än optiken. Vad har du för objektivplatta? De flesta förstoringsapparater leverades med olika plattor för småbild och mellanformat så med fel platta blir det inte riktigt skarpt på alla höjder. Om jag inte minns fel så skall en småbildsoptik sitta närmare negativet än en mellanformatsoptik.
Har du möjlighet att prova Nikkorn du nämnde i första inlägget? Annars har jag funderat på att sälja mitt 63mm då jag har en Fujinon 50mm och en Componon 80mm också. Om du är intresserad kan du ju ge mig ett bud.
Vad gäller Nikkor 63mm så är det en mycket fin optik, jag har en själv. Det finns naturligtvis inget som säger att en sådan skulle fungera bättre men isåfall beror det snarare på förstoringsapparaten än optiken. Vad har du för objektivplatta? De flesta förstoringsapparater leverades med olika plattor för småbild och mellanformat så med fel platta blir det inte riktigt skarpt på alla höjder. Om jag inte minns fel så skall en småbildsoptik sitta närmare negativet än en mellanformatsoptik.
Har du möjlighet att prova Nikkorn du nämnde i första inlägget? Annars har jag funderat på att sälja mitt 63mm då jag har en Fujinon 50mm och en Componon 80mm också. Om du är intresserad kan du ju ge mig ett bud.
Graal
Avslutat medlemskap
Instämmer absolut! Det är inget fel på optiken. Behåller du din Componar-C så se till att blända ner till minst 8. Där presterar den bäst, till skillnad från 6-linsiga typ Componon S, El-Nikkor m.fl. som brukar vara bäst vid moderat nedbländning. Dessutom brukar väl Componarerna prestera bäst vid lite lägre förstoringsgrader, max upp till 7-8 ggr. För medelstora/större förstoringar är nog El-Nikkor, Rodagon, Componon S eller likvärdiga att rekommendera. Dessutom finns optiker där man kan variera inställningen för olika förstoringsgrader, så att man utnyttjar optiken till max (tror de har flytande linselement). Men de är mera ovanliga. Kowa hade en sån t.ex.
Senast ändrad:
Graal
Avslutat medlemskap
Hur mycket är den försänkt? Bör var kring ett par cm om det ska fungera.
Graal
Avslutat medlemskap
Har själv en Durst för 6x6. Plattan för småbild är försänkt ungefär två cm. Min stora apparat för 13x18 negativ kräver en platta som är fösänkt 5 cm för att jag ska kunna använda den till småbild.. Har därför tillverkat en egen.
segerberg
Medlem
Vad är "rätt" pris?
Ni verkar väldigt kunniga om förstoringsobjektiv i den här tråden av forumet, så därför frågar jag er vad nni tycker är ett rimligt pris att sälja mitt El Nikkor 50 mm 2,8 som är helt oanvänt för.
segerberg
Medlem
Tack för hjälpen
Tack både Urban och Emil. Det är ju det som är problemet med all film-utrustning, både kameror och mörkrumsutrustning, att det kan vara toppengrejor och ändå vill ingen ha dem... Jag ska lägga mig på 500 kr i annons så får vi se om det överhuvudtaget finns någon efterfrågan.
