Själv kör jag med ACR, men jag har införskaffat Capture One för att prova det också.

Vilket är din favorit?

[Bild borttagen - tänk på upphovsrätten]

Använder ACR, har sneglat lite på Lightroom men tycker programmet i sig är för långsamt på min dator. Men nya ACR i CS3 betan verkar väldigt lovande. Har testat Rawshooter premium också men gillar ACR bättre för det var bra integrerat med photoshop.

Jag kör Capture One LE. Tycker det fungerar riktigt bra. Lätt att välja en bra exponering och sen justera lite kurvor på den innan man kör ut till tiff.

/petter

Kör mest med capture one men testat även rawshooter
och bibble pro.

ACR är bra för enstaka bilder men har du många bilder så ska konverteras till t.e.x websida
så tar lång tid i PS.
(eller så har jag inte lärt mig

Har även kompletterat med färgprofil från
http://www.etcetera.cc/pub

som gör att man inte behöver korrigera färgerna
lika mycket...

//Michael

Jag har blivit frälst i Nikons Capture NX. Kontrollpunkterna (eller U-Points som Nikon kallar dom) är magiska och ger möjlighet att justera delar i bilden direkt i RAW-filen. Så när som på kloning av skräp gör jag numera bilderna helt klara direkt i NX.

Capture One Pro. Prövat många andra men går alltid tillbaka till det.

Som Nikon ägare är Nikons Capture NX självklart tycker jag.

/kent.

Nikons Capture NX

Rawshooter premium!
Men sneglar mer och mer mot capture nx.

Jag väntar med spänning på Adobes version av rawshooter efterssom de köpt den.

Valet stod mellan Capture One Pro och Bibble Pro, det blev Bibble Pro mycket p.g.a. funktioner som Noise Ninja och Perfectly Clear. Bildkvaliteten vid RAW-konvertering är i mina ögon helt identisk mellan programmen.

Capture One LE....testat mycket men detta är klart bäst å mest prisvärt - klockrent!

Jag föredrar Lightroom och ACR 4 i CS3.

Uteslutande Capture One Pro

Arbetade länge i Capture One Pro men tröttnade lite på den dåliga supporten och strulet med färgprofilerna. För tillfället använder jag Canons DPP, den senaste versionen, som kan upplevas lite långsamt vid stora mängder filer men ger mig det jag vill ha i slutändan. Är väldigt nyfiken på att jobba med Lightroom och ACR4, som väl förmodligen blir orsaken till att jag måste byta plattform till slut, suck!

Jag kör endast Lightroom sedan Beta3 kom.

Funderar på Apple Aperture och Nikon Capture NX men har inte testat dessa än.

lightroom vinner pa upplagget. Capture nx ar valdigt bra eftersom den laser bildinstallningarna, annars ar det trogt och lite ogenomtankt.

Camera Raw i Photoshop CS3
helt enastående.
Mikael

ar bridge battre i CS3?

Som RAW-konverterare för Nikons NEF, tycker jag kvalitetsmässigt att deras egna Capture NX är oöverträffat, precis som Capture4 var dessförinnan.

För själva efterbearbetningen finns det en del saker att åtgärda och finslipa i NX, men jag hyser gott hopp om ganska stora förbättringar när version 1.1(?) kommer. Känner att det finns nytänkande och potential i NX, t.ex. i den nya "U-points"-tekniken, som Arleklint berörde tidigare i tråden. Så mycket snabbare och mer intuitivt än lagerhanteringen i PSCS.

(Läs mer om NX i senaste "Nikon Pro", ni som har den. En hel del matnyttigt om t.ex. s/v-konvertering och om just U-point i jämförelse med PSCS' lagerhantering. Plus en intervju med "mannen bakom" Capture NX).

Nikon Capture NX jag ser fram mot kommande upplagor för programmet kan bli bättre.