Annons

MacBook Pro vs. Asus

Produkter
(logga in för att koppla)

jens_a

Aktiv medlem
Skaffade en vanlig macbook 2009. Funker kanon och bra tom med stora rawfiler i Lightroom. Körer InDesign och Photoshop med - och det funker bara. Köper ALDRIG mer en windows dator - EVER!
En ny macbook pro måste ju vara rena dynamiten.

/Jens
 

Janne H

Aktiv medlem
Tack för värdefull info!

Fick precis ett mail från en kompis som rekommenderar MacBook Air. Enda datorn han haft som han verkligen kan rekommendera säger han. Där är det ännu sämre prestanda på pappret men jag har kollat lite filmklipp och den ser snabb ut. Och min kompis är nöjd.

Hatar denna beslutsångest!
Fördelen, och det du betalar för, med Air är ju att den är liten o lätt.
Vill du har riktigt bra arbetsprestanda är det inte den du ska köpa.
Mvh.
/Janne
 

Mesch

Aktiv medlem
Det där med "degar ihop" stämmer helt enkelt inte.
Min windows 7 har aldrig installerats om, jag har kört det sedan det släpptes.

Jag har en tid från "startar Windows" till fungerande skrivbord på 10-12 sekunder (med cirka tjugo program i bakgrunden, safe mode tar 5-6 SEK) PS CS4 externers startar på under fyra sekunder (nio sekunder med plugins)

Jag har INTE tweakat min windows med undantag för att jag stängt av växlingsfilen. Ja, det är en SSD-lösning)

Vad gäller batteriproblwm så bör man tänka på att det egentligen bara finns två tillverkare i världen. Det finns egentligen inte "bättre och sämre" batterier.
Det är nästan roligt att se hur en del hävdar att Windows inte blir slött över tid medan andra installerar om var 6:e månad för att stå ut.

Jag lutar åt att Windows slöar till sig över tid, det är i alla fall så jag upplever det.
 

Mesch

Aktiv medlem
Jag kan inte allt det där tekniska. Det jag vet är att min MBP aldrig har hängt sig, fungerar i 98% luftfuktighet, tål omlid behandling och alltid fungerar. Det räcker för mig.
Dessutom har jag en känsla av att Lightroom och PS är gjorda för macen. Allt bara lixom funkar.
Jag älskar min mac.
Det är det som är grejen med Apple, inget jag använt har varit så problemfritt som min MBP.
Windows har blivit bättre för varje version som kommer men de är inte på den nivån Apple är, inte ännu.
 

sniper1

Medlem
Välkommen hem till mig och kika. ;)
Du kanske missade poängen?
Bara för att du upplever ditt windoze som välfungerande(vilket ju är bra för dig!), betyder det inte att andra har fel när dom upplever windoze som sämre i jämförelse med andra operativsystem.

Har du provat OSx under en längre tid? (Inte bara klickat lite i nån affär)
 
Senast ändrad:

madelenrisberg

Aktiv medlem
Nu har jag spenderat halva dagen på det här valet... får snart försöka ta mig för något annat.

Men det alternativ som jag landat i är att ta någon av Apples 13" MacBook Pro.
Alt 1. 2,4GHz, i5, 4GB ram, 500GB hårddisk (9 500 kr)
Alt 2. 2,8GHz, i7, 4GB ram, 750GB hårddisk (13 400 kr)

Och sedan kasta in nytt ram 2*4GB (ett par hundra kr) och en SDD håddisk på 180GB (ca 2000 kr).

Det blir ju dyrare än ASUS:en men prestandan blir inte så stor. Framförallt inte om jag skulle få lägga till ca 2000 kr för en SDD-disk i ASUS:en också. Och SDD-disk verkar ju vara "the shit".

Tror ni det är värt 4000 kr för att ta 2,8GHz i7 istället för 2,4 i5 när man skall använda den till bildredigering och vanligt surfande.

De där extra 250GB hårddisk är skit samma känner jag, jag tänker ju ändå plocka ur den och har redan 2*500 extern hårddisk.

Tack för alla synpunkter och input!
 

ErlandH

Aktiv medlem
Tror ni det är värt 4000 kr för att ta 2,8GHz i7 istället för 2,4 i5 när man skall använda den till bildredigering och vanligt surfande.
På Macworld finns ett Macbooktest som jag länkade till tidigare. Bland annat kollar man prestanda i Photoshop.
MBP i5 2,3 Ghz 4 GB: 110 sek.
MBP i7 2,7 Ghz 4 GB: 85 sek.
MBP i7 2,7 Ghz 8 GB: 61 sek.
MBA i5 1,7 4 GB: 55 sek.

Visst har man nytta av i7 i Photoshop, men som du ser är SSD kanske viktigast. Den "klena" MBA spöar ju i7 med dubbelt så stort arbetsminne! Med de modifikationer du gör kommer du att få en extremt kraftfull Photoshopmaskin. Om du sitter med fotoredigering många timmar per dag med tajt deadline är det ju väldigt bra.

Men ska du ha nytta av den kapaciteten kanske du ska lägga lite pengar på en stor, bra skärm också. MBP13 har visserligen väldigt bra skärm för att vara bärbar, men kan givetvis inte mäta sig med en IPS-skärm på 24 eller 27 tum.

Edit: Trots Photoshopprestandan skulle jag inte rekommendera MBA för Photoshoparbete, eftersom den har mycket sämre skärm än MBP13.
 

epmek

Aktiv medlem
Go Mac ! Annars kommer du alltid att få dras med ett gnagande tvivel som en sten i skon - du kan ju alltid köra windows på macen om du skulle vilja.
 

madelenrisberg

Aktiv medlem
På Macworld finns ett Macbooktest som jag länkade till tidigare. Bland annat kollar man prestanda i Photoshop.
MBP i5 2,3 Ghz 4 GB: 110 sek.
MBP i7 2,7 Ghz 4 GB: 85 sek.
MBP i7 2,7 Ghz 8 GB: 61 sek.
MBA i5 1,7 4 GB: 55 sek.

Visst har man nytta av i7 i Photoshop, men som du ser är SSD kanske viktigast. Den "klena" MBA spöar ju i7 med dubbelt så stort arbetsminne! Med de modifikationer du gör kommer du att få en extremt kraftfull Photoshopmaskin. Om du sitter med fotoredigering många timmar per dag med tajt deadline är det ju väldigt bra.

Men ska du ha nytta av den kapaciteten kanske du ska lägga lite pengar på en stor, bra skärm också. MBP13 har visserligen väldigt bra skärm för att vara bärbar, men kan givetvis inte mäta sig med en IPS-skärm på 24 eller 27 tum.

Edit: Trots Photoshopprestandan skulle jag inte rekommendera MBA för Photoshoparbete, eftersom den har mycket sämre skärm än MBP13.
Yes. läste igenom det testet, mycket nyttigt där! Och fick mig att helt utesluta MBA eftersom just "bärbarheten" inte är av så stor vikt för mig.

Kommer absolut köpa en IPS-skärm. Har hittat en på 23" som jag tror det blir.
 

madelenrisberg

Aktiv medlem
Funderar på två såna här: http://www.webhallen.com/hardvara/133573-kingston_4096mb_ddr3_pc3-10600_1333mhz

De skall tydligen funka med Apple och verkar vara rätt. Det borde väl fungera även om de inte säljs som ett "bundle" (2*4GB)? Känner att det är bäst att fråga om allt. Även om jag är lite datanördig i mina normala kretsar så är mina kunskaper i sånt här specialbyggande väldigt begränsade.

Sen är frågan vilka SSD-diskar som funkar att sätta in och är bäst/mest prisvärda. Vill nog gärna ha minst 180GB...
 

j2^

Aktiv medlem
Du kanske missade poängen?
Bara för att du upplever ditt windoze som välfungerande(vilket ju är bra för dig!), betyder det inte att andra har fel när dom upplever windoze som sämre i jämförelse med andra operativsystem.

Har du provat OSx under en längre tid? (Inte bara klickat lite i nån affär)
Jag har arbetat som IT-samordnare för en av Sveriges större Mac-parker. Jag äger en MacBookPro och en MacPro.

Jag har även arbetat som IT-ansvarig för en windowsmiljö med några tusen klienter.
 

pitbullgeckos

Aktiv medlem
Nej, Adobe utvecklar sedan många år tillbaka sina produkter primärt till Windows.
Just Lightroom är ett problembarn under OS X och dras med prestandaproblem jämfört med Windows.

Just den frågan har varit uppe på fotsidas många gånger, sök tillräckligt långt tillbaka så finner du min tekniska dragning om vad problemet är.

Nej, problemet har i te åtgärdats sedan jag skrev det.

Observera dock att övriga Adobeprodukter inte har en sådan prestandaskillnad mellan Windows och OS X.
Precis!
Man måste vara en teknisk specialist (nörd?) med en massa kunskap som spenderar många många timmar och reda ut prestanda problem, installera om hit och dit.
Men.....om man nu inte är så särskilt intresserad av datorer och vill lägga sin tid på framkalla foto, surfa, slippa virus etc så köp en MBP, den dyraste du har råd med. Det gjorde jag och jag upplever att livskvaliteten ökat markant. Grejorna håller och fungerar, även i regnskog i norra brasilien, när allt annat slutat funka och under usla förhållanden så tickar Macen på som inget har hänt. SÅNT imponerar på mig, inte massa teknsika jämförelser hit och dit. En Acer PC kan ha vilka tekniska finurligheter som helst men det hjälper inte om tangenterna trillar av och burken är full med virus och skit.
Köp Mac!
 

madelenrisberg

Aktiv medlem
Precis!
Man måste vara en teknisk specialist (nörd?) med en massa kunskap som spenderar många många timmar och reda ut prestanda problem, installera om hit och dit.
Men.....om man nu inte är så särskilt intresserad av datorer och vill lägga sin tid på framkalla foto, surfa, slippa virus etc så köp en MBP, den dyraste du har råd med. Det gjorde jag och jag upplever att livskvaliteten ökat markant. Grejorna håller och fungerar, även i regnskog i norra brasilien, när allt annat slutat funka och under usla förhållanden så tickar Macen på som inget har hänt. SÅNT imponerar på mig, inte massa teknsika jämförelser hit och dit. En Acer PC kan ha vilka tekniska finurligheter som helst men det hjälper inte om tangenterna trillar av och burken är full med virus och skit.
Köp Mac!
Det lockar helt klart! Och jag blir mer och mer inne på det spåret. Gissa om jag är glad att jag inte slängde upp kartongen igår när jag kom hem med PC'n.

ACER skulle jag ALDRIG köpa efter att min bror haft en riktigt dålig. ASUS däremot har jag hört en del bra om... men inte som MBP... Få verkar ju missnöjda med sina MacBooks.
 
ANNONS