Hjälp, med tanke på prislappen, och att mäklaren antagligen har provision i procent borde även en relativt "dyr" fotograf löna sig för både säljare och mäklare...
Men tror du detta är mäklaren själv som fotat? Så dåligt omdömme kan de väl inte ha? En spontan gissning att husägaren har kommit med egna bilder? Bilderna visar mer hur personerna som lever där har det och att någon tryckt på kamera knappen utan någon särskild tanke på vad som ska fångas. Liknande beteende ser man på andra håll. För att spara pengar låter man anställda fotografera och använder bilderna i sin marknadsföring. Exempel gå in och titta på olika komunala hemsidor. Olika tidningar som ges ut ikanske lite mindre upplager med spridning i lokala område. Men även större tidningar använder reportern som fotograf, vi8lket i rimlighetens namn bör störa både det som skrivs och det som fotograferas. Vet inte hur många gånger man fått frågan av folk vad de ska köpa för systemkamera för att kunna ta riktigt bra bilder. Uppenbarligen hade den som fotograferade dessa bilder fel systemkamera eller förmodligen en liten kompaktkamera vilket ju då kan förklara bilderna!
Tycker man skall titta på utgångspunkten, söker DU jobb!
Som köpare vill jag inte se deras personligheter, hur de lever och vad de har för prylar. Jag vill se möjligheterna.
Alla inblandade verkar vara nybörjare på något sätt.
Jag syftade inte på vidvinklar eller efterbehandling. Dock ses man på bilderna at de är överexponderade, sneda, personliga grejer ligger framme, slafsigt städat.
Jag trodde mitt inlägg dröp tillräckligt av ironi! Men text kan ju tolkas fel. Så svar nej JAG tror det inte!
;-) ja det är nog få ¨fotografer¨som plåtar så snett o vint som på dessa bilder !
Jag tycker de är helt ok, visst jag ser väl att de är lite fula/oskarpa/sneda etc, men jag tycker de har en viss charm.
Nu har jag aldrig gjort något jobb till just mäklare och med tanke på ersättning-lön för dessa uppdrag kommer jag aldrig att göra det heller, men osvuret är best. Håller med dig att en del bilder gör det ganska charmigt men som mäklarbilder? Mäklarbilder ska ju dock visa hur det ser ut och locka kunder.
Locka kunder gör inte bilderna om kunderna inser att bilderna inte visar verkligeheten. Vi är redan där och många blir besvikna på visningarna, jag har lyssnat lite extra eftersom jag är fotograf.
Missförstå mig rätt
, gör vad du vill med bilderna map exponeringsproblem osv, men om hallen är mörk i verkligheten och ljus på bilderna är det väl inte så bra?Som husägare och spekulant så måste jag bara poängtera att jag hellre vill se ljus bild än mörk.Missförstå mig rätt
Ur en personlig synvinkel, riktigt snyggt
