snap01
Aktiv medlem
Perfekt stämmer det så är mitt problem löst. 3 bilder i rad på äkta ståendeStarta upp drönaren och prova, det är ingen beskärning utan en äkta vridning av kameran så du förlorar ingen upplösning.
Perfekt stämmer det så är mitt problem löst. 3 bilder i rad på äkta ståendeStarta upp drönaren och prova, det är ingen beskärning utan en äkta vridning av kameran så du förlorar ingen upplösning.
Tyckte utsnittet såg likadant ut. Bra om jag har fel. TACK!Det är ju det jag nu fem gånger skrivit, kameran roteras fysiskt.
Hurra!Perfekt stämmer det så är mitt problem löst. 3 bilder i rad på äkta stående
Bra att ha fel ibland
Det går tyvärr inte med P4P, men det löser sig nu när jag köper Mavic Pro 2 Om det nu går med den, har du kollat det iSolen?
Upps inte braNej det går inte. Och värre. DET GÅR INTE FOTA RAKT NER!
Vart har du läst det? Tror inte det stämmer.Nej det går inte. Och värre. DET GÅR INTE FOTA RAKT NER!
Läs mer här:Pitch: -90° to +30° Roll: 0° or 90° (Horizontally and vertically)
Straight from DJI's Mavic 2 FAQ Page....Vart har du läst det? Tror inte det stämmer.
Läs mer här:
https://mavicpilots.com/threads/vertical-photos.45921/
Står väl ingenting där att den inte kan fota rakt ned? Det står bara att den inte kan rotera kameran 90 grader vertikalt, som jag förstår det, men vad jag förstår ska du kunna fota 90 grader rakt ned.Straight from DJI's Mavic 2 FAQ Page....
Q: Why can't the Mavic 2's gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
A: The Mavic 2's gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.
Det är ju också en 90 gradig rotation till vertikalt men som sagt de menar säkert portrait.Står väl ingenting där att den inte kan fota rakt ned? Det står bara att den inte kan rotera kameran 90 grader vertikalt, som jag förstår det, men vad jag förstår ska du kunna fota 90 grader rakt ned.
https://www.dji.com/mavic-2/infoControllable Range Tilt: -90–30° Pan: -75–75°
Saken är utredd, M2P kan fota rakt ner men den kan inte vrida kameran till portrait som MP kan.Från deras sida.
https://www.dji.com/mavic-2/info
Om den kan tilta 90 grader så kan du fota rakt ned, eller missförstår jag vad du menar?
Perfekt, såg att du skrivit det tidigare i tråden vilket jag missat.Saken är utredd, M2P kan fota rakt ner men den kan inte vrida kameran till portrait som MP kan.
Ph4 är stabilare, helt klart och det är inte så konstigt, större och mer massa.Använder Phantom 4 Pro, och när jag sålde vanliga 4:an och gick över till Pro så har det blivit mycket roligare att fota med drönare. Spänt den på ryggsäcken och haft med den på flertalet trippar med foto som prio.
Så jag kommer absolut skaffa Nya mavicen (den fasta opticen), inte för att ersätta utan för att kompletera 4:an som jag fått för mig klarar vind bättre och stabilare (?)
Kör min Pro i vind där den knappt orkar hem i blåsten, medans jag tvekat göra samma med lånad Mavic.
Vad är era erfarenheter där?
14m/s är väl 50km/s, dvs rätt nära drönarens maxfart. Du måste förstås ha lite marginaler för att kunna flytta runt den dit du vill ha den. Och sen ska du kunna filma stabilt, väldigt svår utmaning. Du kan förstås flyga i sportläge men då syns propellrarna plus att den blir mindre stabil. Tror du om någon skulle ha nytta av en större drönare.Jag har en Mavic Pro. Skall i framtiden använda den mest från min båt. Tycker drönaren är ganska känslig för vind. Vid 7-8 sekundmeter börjar den varna för stark vind och ha svårt att hålla sin position.
Byig vind är givetvis värst.
Upp till 10 meter per sekund kan man kalla det fin segelvind. Skulle gärna se att drönaren kunde klara upp till kuling. Alltså 14 meter per sekund.
Det är också den gräns där man ställer in tävlingar för små jollar.