Annons
  #1  
Gammal 2018-11-19, 19:31
carlén
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 90
Grafikkort överflödigt?
Min dator behöver uppgraderas med moderkort och allt.
Mitt i alla funderingar och googlesökningar slog det mig att många processorer nu har inbyggda grafikkretsar, även med stöd för OpenGL 4.5 och Display Port. Och stöd för 4k-upplösning.
Jfr: https://www.komplett.se/product/1103...8700-processor

Betyder detta att det renodlade grafikkortet är överflödigt för fotografen som bara ägnar sig åt LR och PS? Jag bara undrar, för det skulle bespara mig en del pengar i min förestående uppfräschning av systemet.
Vet inte hur det är med stöd för två skärmar, förresten. Får väl googla vidare.

Tacksam för kommentarer från såna som vet nåt om detta.
  #2  
Gammal 2018-11-19, 19:50
HenryB
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 535
carlén skrev: Min dator behöver uppgraderas med moderkort och allt.
Mitt i alla funderingar och googlesökningar slog det mig att många processorer nu har inbyggda grafikkretsar, även med stöd för OpenGL 4.5 och Display Port. Och stöd för 4k-upplösning.
Jfr: https://www.komplett.se/product/1103...8700-processor

Betyder detta att det renodlade grafikkortet är överflödigt för fotografen som bara ägnar sig åt LR och PS? Jag bara undrar, för det skulle bespara mig en del pengar i min förestående uppfräschning av systemet.
Vet inte hur det är med stöd för två skärmar, förresten. Får väl googla vidare.

Tacksam för kommentarer från såna som vet nåt om detta.
Det inbyggda räcker. Det är först vid filmredigering som det blir intressant att kika på dyra grafikkort.
  #3  
Gammal 2018-11-19, 20:07
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
carlén skrev: Min dator behöver uppgraderas med moderkort och allt.
Mitt i alla funderingar och googlesökningar slog det mig att många processorer nu har inbyggda grafikkretsar, även med stöd för OpenGL 4.5 och Display Port. Och stöd för 4k-upplösning.
Jfr: https://www.komplett.se/product/1103...8700-processor

Betyder detta att det renodlade grafikkortet är överflödigt för fotografen som bara ägnar sig åt LR och PS? Jag bara undrar, för det skulle bespara mig en del pengar i min förestående uppfräschning av systemet.
Vet inte hur det är med stöd för två skärmar, förresten. Får väl googla vidare.

Tacksam för kommentarer från såna som vet nåt om detta.
Om du vill kunna titta på 4K film ska du investera i ett ok kort.

Sen börjar redigeringsprogrammen kunna utnyttja grafikkorten för sitt interna arbete men du kanske inte är intresserad av photoshopprestanda?

Nyligen har jag noterat att t o m Chrome använder grafikkorten, för vad vet jag inte men undan går det.
  #4  
Gammal 2018-11-19, 20:14
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 214
Det finns processorer som har rätt kraftiga grafikkretsar som slår enklare grafikkort som GT 1030. Kolla på AMD Ryzen 5.
  #5  
Gammal 2018-11-19, 20:23
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
froderberg skrev: Det finns processorer som har rätt kraftiga grafikkretsar som slår enklare grafikkort som GT 1030. Kolla på AMD Ryzen 5.
Jag hade problem med att mitt gamla kort inte klarade att skala 4K till min 2560 skärm.

Mitt nya kort (rtx-2070) trodde jag skulle vara hästlängders overkill men det jobbar till 46% med att skala 4K och det bara i 25fps. Det beror lite på vilken enkoder förstås.

Det är nästan så att jag inte tror det klarar 4K/60fps (nedskalat och ryckfritt förstås). Om jag köpte en 4K skärm skulle den inte behöva jobba så hårt men jag jag är inte i läge att köpa någon skärm just nu, 2,6K är rätt lagom för redigering.

Jag har samma processor som TS pekade ut.
  #6  
Gammal 2018-11-19, 20:44
Thomas Strandberg
 
Medlem sedan: sep 2016
Inlägg: 27
Saknar inte Ryzen Integrerad grafik...?
froderberg skrev: Det finns processorer som har rätt kraftiga grafikkretsar som slår enklare grafikkort som GT 1030. Kolla på AMD Ryzen 5.
  #7  
Gammal 2018-11-19, 20:46
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 214
Thomas Strandberg skrev: Saknar inte Ryzen Integrerad grafik...?
Vissa har inbyggd grafik som brukar vara ett strå vassare än Intels.

https://www.quora.com/Do-the-new-AMD...rated-graphics

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-2400g

Jag byggde en enklare speldator utan separat grafikkort med en Ryzen 3. Den har grafik som ligger mellan GT 1030 och GTZ 1050.
  #8  
Gammal 2018-11-19, 20:50
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 906
Många om inte de flesta bildbehandlingsprogram idag inkl raw-framkallare nyttjar grafikkortet vid zoomning, effekter, retuscher bläddring och andra typer av bearbetning inkl vid export av bilder.

Gör man enklare bearbetningar eller exporterar av någon bild här och där är det väl sak samma men gör man större arbeten så går det klart snabbare med accelererad grafik.

Har man väl testat ett bättre kort vill man verkligen inte gå tillbaka.

Sedan är väl ett 1050 på den klart lägre skalan av prestandakort.
Kan inte uttala mig om det jämfört de nyaste integrerade kretsarna.
  #9  
Gammal 2018-11-19, 20:50
fieldcells
 
Medlem sedan: nov 2018
Inlägg: 78
Vill bara förtydliga att det är 2200G och 2400G som har inbyggd GPU i dagsläget. Så att ingen köper 1600 eller 2600 i tron att samtliga AMD har stöd.
  #10  
Gammal 2018-11-19, 20:59
Thomas Strandberg
 
Medlem sedan: sep 2016
Inlägg: 27
OK, men det gäller tydligen att det står ett "g" i modell beteckningen.
Övriga tror jag saknar, inklusive min egen :)
froderberg skrev: Vissa har inbyggd grafik som brukar vara ett strå vassare än Intels.

https://www.quora.com/Do-the-new-AMD...rated-graphics

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-2400g

Jag byggde en enklare speldator utan separat grafikkort med en Ryzen 3. Den har grafik som ligger mellan GT 1030 och GTZ 1050.
  #11  
Gammal 2018-11-19, 22:24
carlén
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 90
De flesta här verkar förespråka AMD. Och jag som siktar på i7 8700...
Går jag fel rutt?
  #12  
Gammal 2018-11-19, 22:49
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 214
carlén skrev: De flesta här verkar förespråka AMD. Och jag som siktar på i7 8700...
Går jag fel rutt?
Nej, ska du ha ett externt grafikkort har Intel ingen nackdel.
  #13  
Gammal 2018-11-19, 22:50
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
carlén skrev: De flesta här verkar förespråka AMD. Och jag som siktar på i7 8700...
Går jag fel rutt?
https://www.digitaltrends.com/computing/amd-vs-intel/
  #14  
Gammal 2018-11-19, 23:03
carlén
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 90
froderberg skrev: Nej, ska du ha ett externt grafikkort har Intel ingen nackdel.
Men jag vill inte lägga mer än vad ett geforce 1050 kostar. Har aldrig spelat ett datorspel i hela mitt liv. Jobbar inte med video heller.
LR tar dock otroligt med tid på sig att skapa förhandsvisningar. Gissar att det är cpu:ns uppgift och inget som kan inlånas från ett separat grafikkorts kretsar.
PS kan också vara lite slött, särskilt vid många lager och vid åtgärder som skärpning eller moiréborttagning. Och detta trots att jag arbetar med m43-filer.
Och att spara psd-filer tar en evighet med mitt nuvarande, gamla system.
  #15  
Gammal 2018-11-19, 23:11
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 3 016
Hade varit kul att de datorbyggskunniga hade kunnat starta en tråd där de specar vilka delar de skulle ha byggt en dator för avsedd för bildredigering i olika prisklasser.
Typ en låda för runt 10kkr, en annan för 15kkr och en tredje för 20kkr.

/Stefan
Besvara

Bokmärken

Taggar
grafikkort , opengl4.5 , processor , uppgradering , upplösning

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:51.