falke sa:

Jag letar efter ett bra macro-objektiv för blomfotografering. Det ska dels användas för hela växten men även för den enskilda blomman i ett orkidéax.

Jag ser gärna ett objektiv som är hårt optimerat just för macro och egenskaperna på andra avstånd kvittar för mig eftersom jag har bra andra objektiv.

Jag använder en Canon 7D så EF-S objektiv är också aktuella för min del. Dock är jag osäker på om jag behöver 1:1 och vilken brännvidd som krävs.

I övrigt har jag bara L-optik... kommer jag att bli besviken på exempelvis Canon EF-S 60/2,8 USM Macro eller Canon EF 50/2,5 Macro 1:2. Jag har läst positiva omdömen om Tamrons Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 men funderar på om inte det är onödigt lång brännvidd för blommor och om jag kommer att reta mig på att det inte är intern fokusering.
Tacksam för alla kommentarer, länkar till bra info och tester.

Mvh/Bengt

Klicka för att se resterande...

hundraett sa:

När jag fotar blommor så tycker jag det är fördelaktigt med en riktig supervidvinkel med mellanring. Jag har kört Canons fasta 20mm med mellanring, och då på FF. Den gör sig inte med mellanring skärpermässigt, men jag får med mycket av bakgrunden vilket kan vara viktigt då blommor fotograferas. Jag har svårt att tänka mig att 50mm är tillräckligt för en hel blomma i den storleksklassen. 35L är väldigt trevlig med mellanring. Om du har mycket kosing så skulle nog nya 24L sitta fint, bl.a. eftersom du inte har FF. Ska du gå riktigt nära, 1:1, så funkar nog alla makron ungefär lika bra då det inte finns någon som är dålig. Tamrons har jag haft, och den är riktigt bra, men lite plastig. Eftersom du bara har L så kommer du inte gilla den för själva känslan. Mina tankar kring din fråga är då sammanfattningsvis att du behöver ett vidvinkel + mellanring och ett "riktigt" makrobjektiv. Såg också att du hade 17-40L, har du testat med mellanring på den?
/rikard

Klicka för att se resterande...