Är det nån som vet hur 50-500'an är jämfört med 70-200'an avseende skärpa och vinjettering?

70-200'an är klart skarpare, har betydligt mindre vinjetering och distorsion..optiskt klart bättre på m.a.o.

De är nog svåra att jämföra, jag har ett 70-200/2.8 och det är ju ett väldigt bra och skarpt objektiv, perfekt för t.ex. sport eller andra aktiviteter där man inte använder stativ och inte behöver så mycket "zoom".

50-500 är väl mer allround objektiv, typ ett billigt sätt att få mycket brännvidd men antagligen blir kvalitén lite lidande.
det är ju i princip tre objektiv i en.
En kompromisslösning som 50-500 har ju helt andra fördelar än ett 70-200 som är skapat för ett mindre användningsområde.