Kontrast problem

Annalindholm · 1 Mars 2005

Jag har byggt upp ett fotolabb och har problem med att fa kontrast pa mina fotokopior.
Vad kan felet vara?
Jag anvander ett multigrade papper och filter. Har provat olika filter grader utan nagon som helst skillnad pa kopiorna.
Finns det olika styrkor pa lamporna? Kan jag ha en for stark lampa?

Jag har gatt igenom hela forstorings apparaten som ar gammal och mycket enkel. Finns inte sa manga misstag man kan gora.

Tacksam for nagon hjalp.
/Anna Lindholm

jimh · 1 Mars 2005

Det borde inte kunna finnas andra felkällor än papperet, såvida inte dina filter är helt urblekta men det borde du ju se i så fall.

Vad är det för papper?

aolsson · 1 Mars 2005

Exempel?

Du skriver inte om du får för lite eller för mycket kontrast i bilderna.

Om bilderna blir flacka och kontrastlösa kan det också bero på t.ex:

* Att du inte ökar exponeringen tillräckligt när du sätter in magentafiltret för att öka kontrasten (underexponering mao)

* Att du inte framkallar ut papperet. Enligt min enkla uppfattning kommer det där riktiga "stinget" mot slutet av framkallningen.

* Att framkallaren inte är uppe i rumstemperatur. Kall framkallare = underframkallning = blaskiga bilder.

* Att framkallaren inte "passar" bra ihop med papperet. Tex Ilfords Multigrade trivs bäst med Ilfords egen framkallare.

Stark eller svag lampa påverkar bara exponeringstiden. Vid stark lampa är det bara att blända ner rejält för att få hanterliga exponeringstider. Vid svag lampa är det bara att hoppas att förstoringsapparaten står stadigt och ta en fika

Annalindholm · 2 Mars 2005

Jag har hittils anvant AGFA multicontrast-papper och jag har ILFORD multigrade filter, som ar gamla.

Idag har jag kopt ILFORD multigrade papper for att testa pa nytt.

Kan filtren bli urblekta, ska ta och kopa nya sadana ocksa da kanske. Jag har tagit upp en utrustning som legat stilla i ca 20 ar =)

Tack for deltagandet i diskussionen!
MVH Anna

Annalindholm · 2 Mars 2005

aolsson skrev:
Exempel?

Du skriver inte om du får för lite eller för mycket kontrast i bilderna.
-Jag far for lite kontrast i fotona.

Om bilderna blir flacka och kontrastlösa kan det också bero på t.ex:

* Att du inte ökar exponeringen tillräckligt när du sätter in magentafiltret för att öka kontrasten (underexponering mao)
-Jo det gor jag.

* Att du inte framkallar ut papperet. Enligt min enkla uppfattning kommer det där riktiga "stinget" mot slutet av framkallningen.
-Jo da.

* Att framkallaren inte är uppe i rumstemperatur. Kall framkallare = underframkallning = blaskiga bilder.
-Jag har nog for kall framkallare. Ska testa med 20 gradig vatska.

* Att framkallaren inte "passar" bra ihop med papperet. Tex Ilfords Multigrade trivs bäst med Ilfords egen framkallare.
-Jag har Kodaks framkallare och AGFA o ILFORD papper. Ska kanske bestamma mej for ett marke och kora pa det.

Stark eller svag lampa påverkar bara exponeringstiden. Vid stark lampa är det bara att blända ner rejält för att få hanterliga exponeringstider. Vid svag lampa är det bara att hoppas att förstoringsapparaten står stadigt och ta en fika

Tack sa jattemycket for deltagandet i diskussionen!!
MVH Anna Lindholm

jimh · 2 Mars 2005

Nä, jag tvivlar på att filtren kan bli så blekta att de inte åstadkommer någon kontrastförändring. Möjligen av att ligga ute i solen, men det skulle du ju se på dem. Jag tog mest upp det för att jag inte såg några andra möjligheter.

Du kan ju kolla så det inte är något fel på filterlådan så att merparten av ljuset kommer någon annanstans än genom filtret.

Janne H · 2 Mars 2005

Annalindholm skrev:

Finns det olika styrkor pa lamporna? Kan jag ha en for stark lampa?

Tacksam for nagon hjalp.
/Anna Lindholm

Kan vara att du har fel filter/ för stark mörkrumslampa. Då får du väldigt grådaskiga bilder!

Framkallaren bör vara ca 20°C

Tiden i framkallaren bör var 1,5-3 min, men det står det nog mera om på den lilla papperslapp som ligger i kartongen.

Är pappret 20 år så är det nog grådassigt i sig.

Annalindholm · 2 Mars 2005

Exempel

Sa har ser kopian ut nar jag har anvant filter 5 + 4 1/2, bara for att ta i. Och AGFA multicontrast papper. (bifogar fotot)

Ljuset ar starkare i mitten an pa kanterna, inte liten skillnad heller. Ocksa kommer det ut stroljus utanfor motivet, sa jag har en gra kant utanfor den svarta ramen ocksa.

Det kanns helmysko.
Idag har jag kopt en mindre lampa bara for att testa. 75W istallet for 150W.

MVH Anna Lindholm

Janne H · 2 Mars 2005

Ser helt klart ut som gammalt slöjat papper!

Janne H · 2 Mars 2005

Re: Exempel

Annalindholm skrev:
Sa har ser kopian ut nar jag har anvant filter 5 + 4 1/2, bara for att ta i. Och AGFA multicontrast papper. (bifogar fotot)

MVH Anna Lindholm

Contrasten blir inte hårdare för att du använder två filter, det är färgen på filtret som avgör kontrasten inte tätheten.

mvh.

/Janne

Annalindholm · 2 Mars 2005

Men det ar inte gammalt papper som jag har anvant.
Jag har kopt en helt ny forpackning papper idag for att gora nya kopior, hoppas det beror pa papperet.
Men jag hade samma problem med kopior fran en annan kartong ocksa.

Bertil Lindgren · 2 Mars 2005

Re: Exempel

Annalindholm skrev:
Sa har ser kopian ut nar jag har anvant filter 5 + 4 1/2, bara for att ta i. Och AGFA multicontrast papper. (bifogar fotot)

Ljuset ar starkare i mitten an pa kanterna, inte liten skillnad heller. Ocksa kommer det ut stroljus utanfor motivet, sa jag har en gra kant utanfor den svarta ramen ocksa.

Det kanns helmysko.
Idag har jag kopt en mindre lampa bara for att testa. 75W istallet for 150W.

MVH Anna Lindholm

Jag tycker det ser ut som ströljus.

Kolla i totalt mörker hur mycket ljus det kommer från förstoringsapparaten... skärma allt ströljus som kan gå direkt eller studsa mot papperet.

Maska (i / över neghållaren) så att du inte får något ljus utanför negativet (ljuset utanför bilden den svarta kanten kan slöja rejält)

Kopiera några bilder helt utan mörkrumsljus tänt.

Framkalla ALLTID minst 2, helst 2.5 minuter.

Gör dessa fyra justeringar blir det bra då så börja backa, dvs tänd mörkrumsljuset.. kommer felet tillbaka så vet du vad som strulade...

/b

Janne H · 2 Mars 2005

Re: Re: Exempel

Bertil Lindgren skrev:
Jag tycker det ser ut som ströljus.

/b

Tveksam då slöjan ser ut att komma från sidorna på pappret. Jag tror fortfarande, utan att vara säker, att det är gammalt papper.

Janne H · 2 Mars 2005

Vad är det för märke på förstoringsapparaten?

Janne H · 2 Mars 2005

Jag tycker negget ser tunnt ut, kan det vara så!?

aolsson · 2 Mars 2005

Re: Exempel

Annalindholm skrev:
Sa har ser kopian ut nar jag har anvant filter 5 + 4 1/2, bara for att ta i. Och AGFA multicontrast papper. (bifogar fotot)

Ljuset ar starkare i mitten an pa kanterna, inte liten skillnad heller. Ocksa kommer det ut stroljus utanfor motivet, sa jag har en gra kant utanfor den svarta ramen ocksa.

Det kanns helmysko.
Idag har jag kopt en mindre lampa bara for att testa. 75W istallet for 150W.

MVH Anna Lindholm

OK Dags att kolla förstoringsapparaten. Om den ger markant mycket mer ljus i centrum än vid kanten är det något som inte är riktigt som det ska. Finns det möjligen något sätt att justera lampans läge för att få maximalt jämn belysning?

Min gamla Durst (iof inte kondensor utan "mix-box" baserad) har en skruv där lampan kan skjutas fram och tillbaka en aning. Påverkar faktiskt jämnheten i belysningen en hel del. Med kondensor borde det vara ännu mera noga.

Sen är förstås ströljus värt att kolla. En klassisk metod att minska kontrast (aldrig använt själv) har väl varit att "flasha" papperet.

Testa med att låta ett papper ligga framme på avmaskningsramen en stund (ett par minuter) utan att belys med först.apparaten. Framkalla, fixera, skölj. Jämför med en bit papper av samma sort som du fixerar direkt. Kan du se slöjning så måste du nog täta till mörkrummet litet till.

Annalindholm · 2 Mars 2005

Janne H skrev:
Vad är det för märke på förstoringsapparaten?

Forstoringsaparaten heter: Durst F60, 60x60 mm.
Linsen som sitter under filterhallaren heter: Durst Fesixcon 75
Negativhallaren heter Durst Fesixneg 35 och ar filad kraftigt!

Annalindholm · 2 Mars 2005

Janne H skrev:
Jag tycker negget ser tunnt ut, kan det vara så!?

Negativet ser inte tunnare ut an de andra. Jag har inga andra att ga pa an mina egna negativ just nu. Sa det ar svart att saga.

Kijana · 2 Mars 2005

Re: Re: Exempel

Bertil Lindgren skrev:
Jag tycker det ser ut som ströljus.
Kopiera några bilder helt utan mörkrumsljus tänt.
Framkalla ALLTID minst 2, helst 2.5 minuter.

Gör dessa fyra justeringar blir det bra då så börja backa, dvs tänd mörkrumsljuset.. kommer felet tillbaka så vet du vad som strulade...

Det där fick mig att tänka på att Ilfords multigrade-papper (som jag själv använder mig av) nästan bara är säkert från slöjning av mörkrumsljuset med ett filter som heter S902. Ett filter som alltså sitter på mörkrumslampan.

Annalindholm · 3 Mars 2005

Nytt test

Nu har jag labbat med mitt nya papper i ny kemi. -Det var inget stroljus fran labbet som kom pa kopian.
-Kontrasten ar det inga storre problem med langre. Jag far en bra kontrast pa kopian vid 5.e filtret. Och det blir annu mer kontrast med 5 + 3 1/2.
-Problemet med ljusare kanter kvarstar. Det ar en rund metall cirkel pa kondensorn som skymmer kanterna. Det gar inte att ta bort den. Och hon som anvant denna aparat tidigare har inte haft problem med den.
-Det ar en cirkel med ljus runt negativet, nere pa papperet nar jag belyser. Detta kan jag enbart fa bort genom att maska bort det under objektivet. Dvs mellan objektivet o papperet. Sa ska det inte vara. Sa nagot ar fortfarande galet.
Min fotolarare sa att det sag ut att vara fel pa objektivet eller kondensorn.

Jag fortsatter jakten pa den perfekta kopian i mitt knas-labb! Tack for all hjalp jag fatt! Otroligt vardefull kunskap ni delat med er av! Kom garna med fler ider och losningar!
MVH Anna Lindholm

Kontrast problem

Medlem

Kodsnickare

Aktiv medlem

Medlem

Medlem

Kodsnickare

Aktiv medlem

Medlem

Bilagor

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Avslutat medlemskap

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Medlem

Aktiv medlem

Medlem