SiPaMoId
Aktiv medlem
Blev rekommenderad denna film som ett alternativ till REALA vid en bröllopsfotografering. Det är en film med: "UTSÖKTA EGENSKAPER FÖR T.ex. BRÖLLOPSFOTOGRAFERING" står det i beskrivningen.
Jag körde REALA först men sedan blev blev det mulet och jag satte i en NPH400 för att tjäna lite slutartid. Jag har plåtat en del bröllop och då haft REALA som alltid varit suverän.(Jag använder den till allt annat också.)
Jag vet att NPH400 är känslig men när jag ändå gav de +1/3 del för att gardera mig och det ändå ser ut som en KODAK GOLD 400 som är underexponerad.(?!)
Att någon överhuvudtaget kan rekommendera denna film är för mig ett mysterium.Antingen är man helt ny i branschen och/eller har ej testat olika filmer med professionell utrustning. Eller så är man mutad.
NPH400 är rent sagt en riktig skräpfilm som jag avråder alla seriösa fotografer från att använda.
Att säga att NPH400 är en bra film är som att säga:
"Att det går snabbare att simma över Atlanten till America än att flyga Concorde".
Vad jag vill säga med denna liknelse är att den som bedömmer filmen som mycket lämplig för bröllopsfotografering inte vet vad han talar om.
Det var hårda ord men ärliga fakta.
/Patrik
P.s. Jag har tidigare tagit en modellporträtt-serie med NPH400 och tyckte redan då att den var lite trist i kataktären. Men det passade kanska bra för den typen av bildreportage så jag konstaterade då bara att filmen inte var någon höjdare. D.s.
Jag körde REALA först men sedan blev blev det mulet och jag satte i en NPH400 för att tjäna lite slutartid. Jag har plåtat en del bröllop och då haft REALA som alltid varit suverän.(Jag använder den till allt annat också.)
Jag vet att NPH400 är känslig men när jag ändå gav de +1/3 del för att gardera mig och det ändå ser ut som en KODAK GOLD 400 som är underexponerad.(?!)
Att någon överhuvudtaget kan rekommendera denna film är för mig ett mysterium.Antingen är man helt ny i branschen och/eller har ej testat olika filmer med professionell utrustning. Eller så är man mutad.
NPH400 är rent sagt en riktig skräpfilm som jag avråder alla seriösa fotografer från att använda.
Att säga att NPH400 är en bra film är som att säga:
"Att det går snabbare att simma över Atlanten till America än att flyga Concorde".
Vad jag vill säga med denna liknelse är att den som bedömmer filmen som mycket lämplig för bröllopsfotografering inte vet vad han talar om.
Det var hårda ord men ärliga fakta.
/Patrik
P.s. Jag har tidigare tagit en modellporträtt-serie med NPH400 och tyckte redan då att den var lite trist i kataktären. Men det passade kanska bra för den typen av bildreportage så jag konstaterade då bara att filmen inte var någon höjdare. D.s.
Senast ändrad:
