jkene
Aktiv medlem
Skulle vara kul att höra era erfarenheter och konklusioner så här långt med Capture NX. Själv blir jag mer och mer tveksam:
På plussidan:
- Specifika redigeringar är väldigt kraftfulla, t ex selektiv förändring av färgton, kontrast eller färgmättnad i specifika områden i bilden (fast ärligt talat – hur ofta behöver man göra det?).
- S/V konverteringen är bra på gränsen till utmärkt.
- Brusreduceringen är mycket bra
På minussidan:
- Extremt slött. Av alla rawkonverterare jag provat så här långt är detta den i särklass långsammaste. Visserligen kör jag bara med 768MB RAM, men även simpla operationer som att byta katalog och öppna olika inställningsalternativ är väldigt segt. Att köra andra applikationer samtidigt är det inte tal om.
- Bildcentrerat - ej workflowcentrerat. Detta tycker jag inte är en optimal applikation för att genomgå några hundra bilder efter en fotoexpedition och sortera, kategorisera och köra standardredigeringar på. Till att börja med är det nästan omöjligt att se detaljer och klassificera sina bilder i browsern. Enkla justeringar som att beskära, rätta horisont och kompensera exponering/ljusstyrka och kontrast är ganska pilligt och även om det är enkelt att göra tar det rimligt lång tid att utföra (bara att öppna NEF-filen tar på min dator ca 7-8 sekunder). Detta är mer en applikation för att i lugn och ro sitta med enstaka bilder som man redan har klassificerat som utmärkta och experimentera och färdigställa dem för bruk.
- Delvis rörigt interface. Jag har inte räknat, men det finns nog ca femtioelva olika sätt att justera ljus/exponering/kontrast på. Bara detta upplever jag som rörigt, men manualen ger heller ingen fingervisning om vad som är den praktiska skillnaden mellan alla dessa metoder - och den ger heller inga vettiga exempel att titta på.
- Saknar en slidebar för vitbalans.
- Om man går tillbaka i Edit Listen och ändrar en tidig redigeringen stängs alla efterkommande redigeringar av (märkligt, men är dock enligt manualen), i bland får man fullständigt urballade resultat när man slår på dem igen.
- Control Point teknologin är trevlig men verkar inte helt mogen än. Upplever ganska ofta att man får konflikter i gränslandet mellan två eller fler Color Control Points med märkliga resultat som följd.
- Små irritationsmoment som att applikationen utgår från att man vill spara filer i samma katalog som man har öppnat dem i.
Summasumarum tror jag att kör vidare med RawShooter Premium till Lightroom betan är ute innan jag bestämmer mig. Men efter den initiala upphetsningen är jag inte särskilt imponerad längre, och den ursla prestandan i kombination med bristen på ett vettigt workflow-stöd gör Capture NX till en kandidat som nu hamnat ganska långt ner på min lista.
På plussidan:
- Specifika redigeringar är väldigt kraftfulla, t ex selektiv förändring av färgton, kontrast eller färgmättnad i specifika områden i bilden (fast ärligt talat – hur ofta behöver man göra det?).
- S/V konverteringen är bra på gränsen till utmärkt.
- Brusreduceringen är mycket bra
På minussidan:
- Extremt slött. Av alla rawkonverterare jag provat så här långt är detta den i särklass långsammaste. Visserligen kör jag bara med 768MB RAM, men även simpla operationer som att byta katalog och öppna olika inställningsalternativ är väldigt segt. Att köra andra applikationer samtidigt är det inte tal om.
- Bildcentrerat - ej workflowcentrerat. Detta tycker jag inte är en optimal applikation för att genomgå några hundra bilder efter en fotoexpedition och sortera, kategorisera och köra standardredigeringar på. Till att börja med är det nästan omöjligt att se detaljer och klassificera sina bilder i browsern. Enkla justeringar som att beskära, rätta horisont och kompensera exponering/ljusstyrka och kontrast är ganska pilligt och även om det är enkelt att göra tar det rimligt lång tid att utföra (bara att öppna NEF-filen tar på min dator ca 7-8 sekunder). Detta är mer en applikation för att i lugn och ro sitta med enstaka bilder som man redan har klassificerat som utmärkta och experimentera och färdigställa dem för bruk.
- Delvis rörigt interface. Jag har inte räknat, men det finns nog ca femtioelva olika sätt att justera ljus/exponering/kontrast på. Bara detta upplever jag som rörigt, men manualen ger heller ingen fingervisning om vad som är den praktiska skillnaden mellan alla dessa metoder - och den ger heller inga vettiga exempel att titta på.
- Saknar en slidebar för vitbalans.
- Om man går tillbaka i Edit Listen och ändrar en tidig redigeringen stängs alla efterkommande redigeringar av (märkligt, men är dock enligt manualen), i bland får man fullständigt urballade resultat när man slår på dem igen.
- Control Point teknologin är trevlig men verkar inte helt mogen än. Upplever ganska ofta att man får konflikter i gränslandet mellan två eller fler Color Control Points med märkliga resultat som följd.
- Små irritationsmoment som att applikationen utgår från att man vill spara filer i samma katalog som man har öppnat dem i.
Summasumarum tror jag att kör vidare med RawShooter Premium till Lightroom betan är ute innan jag bestämmer mig. Men efter den initiala upphetsningen är jag inte särskilt imponerad längre, och den ursla prestandan i kombination med bristen på ett vettigt workflow-stöd gör Capture NX till en kandidat som nu hamnat ganska långt ner på min lista.
Senast ändrad:
