Vad är skillnaden mellan en softreflector typ Hensel art 86 (ser ut som parabol med platta i mitten) och en bouncher, har hört att effekten är nästan densamma, är det isåfall ide att komplettera med softreflector då jag har bouncher? Har hört att softreflectorn använder man i typ modefotograferingar och varför isåfall?? http://www.hensel.de/Englisch/Products/reflector/reflector_eht/Index.htm

/Malla

En äkta bouncer ger ett väldigt jämnt ljus från kant till kant på ljuskällan. Passar bra för porträttbilder där man vill ha en efterapning av fönsterljus utan att riskera att rynkor framträder för tydligt.

Softboxen ger ett mer riktat ljus, modebilder får en högre briljans med små minireflexer i huden vilket fungerar ypperligt för en välsminkad modell. Det är dock fortfarande en ganska jämn och mjuk ljuskälla. Ganska jämn för att ljusbilden från reflektorn är inte lika stark från kant till kant.
Tänk dig att du lyser med en ficklampa mot väggen, ljusstrålen är starkast i mitten och tonar av mot kanterna.

Men ficklampan är ju extremt mer ojämn än softreflektorn!

Hmm, tack, nästa fråga till dig som då är i branschen, vit eller silver i reflectorn??
(ska förresten gå Fotosidans studiokurs i Göteborg) /Malla

Någon som har nått bra tips, för en som inte vill lägga ut flera tusen riksdaler ännu på ljusboxar ?
Billiga lösningar men hyvsat bra resultat..